Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs. Arc 7-Cores iGPU
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e o Arc 7-Cores iGPU, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Arc 7-Cores iGPU supera o Tiger Lake-U Xe Graphics G7 por um impressionante 71% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Arc 7-Cores iGPU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 449 | 315 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Xe LPG (2023) |
Nome do código | Tiger Lake Xe | Meteor Lake iGPU |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 15 de Agosto 2020 (4 anos atrás) | 14 de Dezembro 2023 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Arc 7-Cores iGPU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Arc 7-Cores iGPU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | 7 |
Frequência em modo Boost | sem dados | 2200 MHz |
Processo tecnológico de fabricação | 10 nm | 5 nm |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Arc 7-Cores iGPU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR4 | sem dados |
Memória compartilhada | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Arc 7-Cores iGPU. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Quick Sync | + | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Arc 7-Cores iGPU APIs, incluindo suas versões.
DirectX | DirectX 12_1 | 12_2 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Arc 7-Cores iGPU no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Desempenho em jogos
Resultados do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Arc 7-Cores iGPU em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 18−20
−88.9%
| 34
+88.9%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
Battlefield 5 | 30−35
−83.9%
|
55−60
+83.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Far Cry 5 | 21−24
−65.2%
|
38
+65.2%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−67.9%
|
45−50
+67.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−59.3%
|
85−90
+59.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−74.1%
|
45−50
+74.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−78.1%
|
55−60
+78.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
Battlefield 5 | 30−35
−83.9%
|
55−60
+83.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Far Cry 5 | 21−24
−47.8%
|
34
+47.8%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−67.9%
|
45−50
+67.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−59.3%
|
85−90
+59.3%
|
Metro Exodus | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−74.1%
|
45−50
+74.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−78.1%
|
55−60
+78.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−100%
|
52
+100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
Battlefield 5 | 30−35
−83.9%
|
55−60
+83.9%
|
Far Cry 5 | 21−24
−52.2%
|
35
+52.2%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−67.9%
|
45−50
+67.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+18.2%
|
22
−18.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Metro Exodus | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Battlefield 5 | 18−20
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
Far Cry 5 | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−112%
|
85−90
+112%
|
Metro Exodus | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Battlefield 5 | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Far Cry 5 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Hitman 3 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Hitman 3 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
1440p
High Preset
Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
É assim que Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Arc 7-Cores iGPU competem em jogos populares:
- Arc 7-Cores iGPU é 89% mais rápido em 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Tiger Lake-U Xe Graphics G7 é 18% mais rápido.
- no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 4K e o High Preset, o Arc 7-Cores iGPU é 200% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 está à frente em 1 teste (2%)
- Arc 7-Cores iGPU está à frente em 46 testes (74%)
- há um empate em 15 testes (24%)
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 10.03 | 17.14 |
Novidade | 15 de Agosto 2020 | 14 de Dezembro 2023 |
Processo tecnológico | 10 nm | 5 nm |
O Arc 7-Cores iGPU tem uma pontuação de desempenho agregado 70.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O Arc 7-Cores iGPU é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Tiger Lake-U Xe Graphics G7 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Arc 7-Cores iGPU, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.