Radeon RX 7600M vs. RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon RX 7600M com RTX 4000 SFF Ada Generation, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 7600M
2023
8 GB GDDR6, 90 Watt
24.38

O RTX 4000 SFF Ada Generation supera o RX 7600M por um impressionante 87% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 7600M e RTX 4000 SFF Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20955
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética21.4051.33
ArquiteturaRDNA 3.0 (2022−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoNavi 33AD104
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento4 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)21 de Março 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 7600M e RTX 4000 SFF Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 7600M e RTX 4000 SFF Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento17926144
Frequência do núcleo1500 MHz720 MHz
Frequência em modo Boost2410 MHz1560 MHz
Quantidade de transistores13,300 million35,800 million
Processo tecnológico de fabricação6 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)90 Watt70 Watt
Velocidade de texturização269.9299.5
Desempenho de ponto flutuante17.27 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs6480
TMUs112192
Tensor Coressem dados192
Ray Tracing Cores2848

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 7600M e RTX 4000 SFF Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados168 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 7600M e RTX 4000 SFF Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB20 GB
Largura do barramento de memória128 Bit160 Bit
Frequência de memória2000 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória256.0 GB/s280.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 7600M e RTX 4000 SFF Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 7600M e RTX 4000 SFF Ada Generation APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 7600M e RTX 4000 SFF Ada Generation no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX 7600M 24.38
RTX 4000 SFF Ada Generation 45.49
+86.6%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 7600M 10893
RTX 4000 SFF Ada Generation 20327
+86.6%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 7600M e RTX 4000 SFF Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD85
−76.5%
150−160
+76.5%
1440p43
−86%
80−85
+86%
4K23
−73.9%
40−45
+73.9%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 70−75
−75.7%
130−140
+75.7%
Counter-Strike 2 150−160
−83%
280−290
+83%
Cyberpunk 2077 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95
−78.9%
170−180
+78.9%
Battlefield 5 100−110
−86.3%
190−200
+86.3%
Counter-Strike 2 164
−82.9%
300−310
+82.9%
Cyberpunk 2077 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
Far Cry 5 112
−78.6%
200−210
+78.6%
Fortnite 120−130
−81.1%
230−240
+81.1%
Forza Horizon 4 100−110
−81%
190−200
+81%
Forza Horizon 5 80−85
−78.6%
150−160
+78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−82.7%
190−200
+82.7%
Valorant 170−180
−70.5%
300−310
+70.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 58
−72.4%
100−105
+72.4%
Battlefield 5 100−110
−86.3%
190−200
+86.3%
Counter-Strike 2 113
−85.8%
210−220
+85.8%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−69.8%
450−500
+69.8%
Cyberpunk 2077 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
Dota 2 120−130
−81.1%
230−240
+81.1%
Far Cry 5 110
−81.8%
200−210
+81.8%
Fortnite 120−130
−81.1%
230−240
+81.1%
Forza Horizon 4 100−110
−81%
190−200
+81%
Forza Horizon 5 80−85
−78.6%
150−160
+78.6%
Grand Theft Auto V 111
−80.2%
200−210
+80.2%
Metro Exodus 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−82.7%
190−200
+82.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 138
−81.2%
250−260
+81.2%
Valorant 170−180
−70.5%
300−310
+70.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−86.3%
190−200
+86.3%
Cyberpunk 2077 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
Dota 2 120−130
−81.1%
230−240
+81.1%
Far Cry 5 103
−84.5%
190−200
+84.5%
Forza Horizon 4 100−110
−81%
190−200
+81%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−82.7%
190−200
+82.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 94
−80.9%
170−180
+80.9%
Valorant 170−180
−70.5%
300−310
+70.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
−81.1%
230−240
+81.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 62
−77.4%
110−120
+77.4%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−62.2%
300−310
+62.2%
Grand Theft Auto V 45−50
−83.7%
90−95
+83.7%
Metro Exodus 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−71.4%
300−310
+71.4%
Valorant 210−220
−86%
400−450
+86%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−78.1%
130−140
+78.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Far Cry 5 60−65
−80.3%
110−120
+80.3%
Forza Horizon 4 70−75
−85.7%
130−140
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 65−70
−84.6%
120−130
+84.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Counter-Strike 2 15
−80%
27−30
+80%
Grand Theft Auto V 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%
Metro Exodus 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−75%
70−75
+75%
Valorant 150−160
−84.7%
290−300
+84.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−82.9%
75−80
+82.9%
Counter-Strike 2 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−75%
21−24
+75%
Dota 2 85−90
−76.5%
150−160
+76.5%
Far Cry 5 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Forza Horizon 4 45−50
−80.9%
85−90
+80.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%

É assim que RX 7600M e RTX 4000 SFF Ada Generation competem em jogos populares:

  • RTX 4000 SFF Ada Generation é 76% mais rápido em 1080p
  • RTX 4000 SFF Ada Generation é 86% mais rápido em 1440p
  • RTX 4000 SFF Ada Generation é 74% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 24.38 45.49
Novidade 4 de Janeiro 2023 21 de Março 2023
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 20 GB
Processo tecnológico 6 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 90 Watt 70 Watt

O RTX 4000 SFF Ada Generation tem uma pontuação de desempenho agregado 86.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 meses, uma quantidade máxima de VRAM 150% superior, um processo de litografia 20% mais avançado, e um consumo de energia 28.6% inferior.

O RTX 4000 SFF Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 7600M nos testes de desempenho.

Radeon RX 7600M destinada para notebooks, e RTX 4000 SFF Ada Generation - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 7600M
Radeon RX 7600M
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 27 votos

Classifique Radeon RX 7600M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 53 votos

Classifique RTX 4000 SFF Ada Generation em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 7600M ou RTX 4000 SFF Ada Generation, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.