Radeon RX 550 (móvel) vs. GeForce GTX 850M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon RX 550 (móvel) e o GeForce GTX 850M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RX 550 (móvel)
2017
2 GB GDDR5, 50 Watt
6.98
+7.1%

O RX 550 (móvel) supera o GTX 850M por um pequeno 7% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 550 (Laptop) e GeForce GTX 850M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho555572
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.47sem dados
Eficiência energética9.579.93
ArquiteturaGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
Nome do códigoLexaGM107
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento2 de Julho 2017 (7 anos atrás)12 de Março 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$79.99 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 550 (Laptop) e GeForce GTX 850M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 550 (Laptop) e GeForce GTX 850M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento640640
Frequência do núcleo1100 MHzUp to 936 MHz
Frequência em modo Boost1287 MHzsem dados
Quantidade de transistores2,200 million1,870 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)50 Watt45 Watt
Velocidade de texturização51.4836.08
Desempenho de ponto flutuante1.647 TFLOPS1.155 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4040

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 550 (Laptop) e GeForce GTX 850M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargemedium sized
Suporte de barramentosem dadosPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Compatível com SLI-+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 550 (Laptop) e GeForce GTX 850M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR3
Capacidade máxima de memória RAM2 GB2 GB
Tamanho de memória padrãosem dadosDDR3 or GDDR5
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1500 MHzUp to 2500 MHz
Largura de banda de memória96 GB/s80.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 550 (Laptop) e GeForce GTX 850M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Suporte de sinal eDP 1.2sem dadosUp to 3840x2160
Suporte de sinal LVDSsem dadosUp to 1920x1200
Suporte de monitores analógicos VGAsem dadosUp to 2048x1536
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)sem dadosUp to 3840x2160
HDMI-+
Proteção de conteúdo HDCP-+
Áudio HD de 7.1 canais via HDMI-+
Streaming de áudio TrueHD e DTS-HD-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 550 (Laptop) e GeForce GTX 850M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
Ansel-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX 550 (Laptop) e GeForce GTX 850M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Modelo de sombreadores6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 550 (móvel) e GeForce GTX 850M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 550 (móvel) 6.98
+7.1%
GTX 850M 6.52

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RX 550 (móvel) 4559
+4%
GTX 850M 4386

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RX 550 (móvel) 3645
+18.1%
GTX 850M 3086

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

RX 550 (móvel) 23050
+5.4%
GTX 850M 21873

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 550 (móvel) e GeForce GTX 850M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p85−90
+1.2%
84
−1.2%
Full HD16
−93.8%
31
+93.8%
4K10−12
+0%
10
+0%

Custo por fotograma, $

1080p5.00sem dados
4K8.00sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Assassin's Creed Valhalla 8
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 45−50
+7%
40−45
−7%
Hitman 3 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Metro Exodus 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Assassin's Creed Valhalla 8
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 45−50
+7%
40−45
−7%
Hitman 3 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Metro Exodus 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Shadow of the Tomb Raider 24
+9.1%
21−24
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−176%
58
+176%
Watch Dogs: Legion 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 4 45−50
+7%
40−45
−7%
Hitman 3 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Shadow of the Tomb Raider 16
−37.5%
21−24
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+118%
11
−118%
Watch Dogs: Legion 4
−1200%
50−55
+1200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry New Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Metro Exodus 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

É assim que RX 550 (móvel) e GTX 850M competem em jogos populares:

  • RX 550 (móvel) é 1% mais rápido em 900p
  • GTX 850M é 94% mais rápido em 1080p
  • Amarrar em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o RX 550 (móvel) é 118% mais rápido.
  • no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o GTX 850M é 1200% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 550 (móvel) está à frente em 48 testes (68%)
  • GTX 850M está à frente em 5 testes (7%)
  • há um empate em 18 testes (25%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 6.98 6.52
Novidade 2 de Julho 2017 12 de Março 2014
Processo tecnológico 14 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 50 Watt 45 Watt

O RX 550 (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 7.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O GTX 850M, por outro lado, tem um consumo de energia 11.1% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon RX 550 (móvel) e GeForce GTX 850M.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 550 (móvel) e GeForce GTX 850M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 550 (móvel)
Radeon RX 550 (móvel)
NVIDIA GeForce GTX 850M
GeForce GTX 850M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 35 votos

Classifique Radeon RX 550 (móvel) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 545 votos

Classifique GeForce GTX 850M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 550 (móvel) ou GeForce GTX 850M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.