Radeon R9 M375: especificações técnicas e testes

VS

Pontuação agregada de desempenho

O Radeon R9 M375 oferece um desempenho fraco em jogos e benchmark a 2.52% de um líder que é o GeForce RTX 4090.

Descrição

AMD iniciou as vendas da Radeon R9 M375 em 5 de Maio 2015. Isso é para notebook em arquitectura GCN 1.0 e no processo técnico 28 nm, principalmente projetada para uso de escritório. Nele está instalado 4 GB de memória DDR3 na frequência de 1.1 GHz e junto com a interface de 128 Bit cria uma largura de banda de 28.8 GB/s.

Em termos de compatibilidade, este é um cartão conectado através da interface PCIe 3.0 x16.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura da Radeon R9 M375, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho831
Lugar por popularidadenão no top-100
ArquiteturaGCN 1.0 (2011−2020)
Nome do códigoTropo
TipoPara notebooks
Data de lançamento5 de Maio 2015 (9 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais da Radeon R9 M375: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho da Radeon R9 M375, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento640de 21760 (GeForce RTX 5090)
Quantidade de transportadores Compute10
Frequência do núcleo1000 MHzde 2670 MHz (Arc B580)
Frequência em modo Boost1015 MHzde 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Quantidade de transistores1,500 millionde 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Processo tecnológico de fabricação28 nmde 3 nm (Arc Graphics 140V)
Velocidade de texturização40.60de 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Desempenho de ponto flutuante1.299 TFLOPSde 109.7 (GeForce RTX 5090)
ROPs16de 192 (GRID A100A)
TMUs40de 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade da Radeon R9 M375 com os outros componentes do computador. Útil, por exemplo, ao escolher a configuração de um futuro computador ou para atualizar um computador existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sized
Suporte de barramentoPCIe 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada na Radeon R9 M375 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3
Capacidade máxima de memória RAM4 GBde 294912 (Radeon Instinct MI325X)
Largura do barramento de memória128 Bitde 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Frequência de memória1100 MHzde 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Largura de banda de memória28.8 GB/sde 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Memória compartilhada-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis na Radeon R9 M375. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs
Eyefinity+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M375. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration+
FreeSync+
HD3D+
PowerTune+
DualGraphics+
ZeroCore+
Gráfica comutável+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados APIs compatíveis com a Radeon R9 M375, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12
Modelo de sombreadores5.1
OpenGL4.4de 4.6 (GeForce GTX 1080 (móvel))
Mantle+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes da Radeon R9 M375 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R9 M375 2.52

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 M375 969

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

R9 M375 3314

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

R9 M375 8275

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

R9 M375 1667

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

R9 M375 8466

Desempenho em jogos

Vamos ver o quão bom é a Radeon R9 M375 para os jogos. Resultados específicos de benchmark de jogos são medidos em FPS. Comparações com os requisitos do sistema são incluídas, mas lembre-se de que os requisitos oficiais dos desenvolvedores nem sempre coincidem com os dados dos testes reais.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD23

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
Assassin's Creed Valhalla 0−1
Battlefield 5 3−4
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
Cyberpunk 2077 5−6
Far Cry 5 4−5
Far Cry New Dawn 7−8
Forza Horizon 4 12−14
Hitman 3 7−8
Horizon Zero Dawn 20−22
Metro Exodus 2−3
Red Dead Redemption 2 6−7
Shadow of the Tomb Raider 20
Watch Dogs: Legion 35−40

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
Assassin's Creed Valhalla 0−1
Battlefield 5 3−4
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
Cyberpunk 2077 5−6
Far Cry 5 4−5
Far Cry New Dawn 7−8
Forza Horizon 4 12−14
Hitman 3 7−8
Horizon Zero Dawn 20−22
Metro Exodus 2−3
Red Dead Redemption 2 6−7
Shadow of the Tomb Raider 10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 25
Watch Dogs: Legion 35−40

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
Assassin's Creed Valhalla 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
Cyberpunk 2077 5−6
Far Cry 5 4−5
Forza Horizon 4 12−14
Hitman 3 7−8
Horizon Zero Dawn 20−22
Shadow of the Tomb Raider 10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
Watch Dogs: Legion 35−40

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
Far Cry New Dawn 4−5

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 3−4
Hitman 3 8−9
Horizon Zero Dawn 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
Watch Dogs: Legion 14−16

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
Far Cry New Dawn 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
Far Cry 5 1−2
Watch Dogs: Legion 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5

Concorrentes mais próximos

Desempenho geral do Radeon R9 M375 comparado aos concorrentes mais próximos entre as placas de vídeo para computadores portáteis.


NVIDIA equivalente

Acreditamos que o concorrente mais próximo da Radeon R9 M375 da empresa NVIDIA é GeForce 830M, cuja em média 4% mais rápida e em 12 posições acima da nossa classificação.

Aqui estão alguns NVIDIA rivais mais próximos do Radeon R9 M375:

GeForce 930M 104.37
GeForce 830M 103.97
Radeon R9 M375 100
GeForce 920A 86.11

GPUs semelhantes

Aqui está a nossa recomendação de várias placas gráficas que estão mais ou menos próximas em termos de desempenho daquela que foi revista.

Processadores recomendados

Esses processadores são mais comumente usados com Radeon R9 M375 de acordo com nossas estatísticas.

Todas as comparações com Radeon R9 M375

Classificações comunitárias

Aqui você pode ver a classificação da placa de vídeo pelos usuários, bem como classificá-la.


2.5 59 votos

Classifique Radeon R9 M375 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre a Radeon R9 M375, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.