Radeon R9 290 vs. GeForce GT 640 Rev. 2
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o Radeon R9 290 e o GeForce GT 640 Rev. 2, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O R9 290 supera o GT 640 Rev. 2 por um impressionante 491% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 290 e GeForce GT 640 Rev. 2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 259 | 719 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 7.90 | 0.19 |
| Eficiência energética | 5.27 | 5.01 |
| Arquitetura | GCN 2.0 (2013−2017) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Nome do código | Hawaii | GK208 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 5 de Novembro 2013 (11 anos atrás) | 29 de Maio 2013 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $399 | $89 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O R9 290 tem uma relação qualidade/preço 4058% melhor do que o GT 640 Rev. 2.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R9 290 e GeForce GT 640 Rev. 2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 290 e GeForce GT 640 Rev. 2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 384 |
| Frequência do núcleo | 947 MHz | 1046 MHz |
| Quantidade de transistores | 6,200 million | 915 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 275 Watt | 49 Watt |
| Velocidade de texturização | 151.5 | 33.47 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4.849 TFLOPS | 0.8033 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 160 | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 290 e GeForce GT 640 Rev. 2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
| Comprimento | 275 mm | 145 mm |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 290 e GeForce GT 640 Rev. 2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 512 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 1250 MHz | 1252 MHz |
| Largura de banda de memória | 320.0 GB/s | 40.06 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 290 e GeForce GT 640 Rev. 2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | + | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R9 290 e GeForce GT 640 Rev. 2 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.5 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R9 290 e GeForce GT 640 Rev. 2 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 20.98 | 3.55 |
| Novidade | 5 de Novembro 2013 | 29 de Maio 2013 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 1 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 275 Watt | 49 Watt |
O R9 290 tem uma pontuação de desempenho agregado 491% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 meses, e uma quantidade máxima de VRAM 300% superior.
O GT 640 Rev. 2, por outro lado, tem um consumo de energia 461.2% inferior.
O Radeon R9 290 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 640 Rev. 2 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 290 e GeForce GT 640 Rev. 2, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
