Radeon R9 285 vs. GeForce GT 640 Rev. 2
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o Radeon R9 285 e o GeForce GT 640 Rev. 2, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O R9 285 supera o GT 640 Rev. 2 por um impressionante 388% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 285 e GeForce GT 640 Rev. 2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 313 | 719 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 8.57 | 0.19 |
Eficiência energética | 6.30 | 5.01 |
Arquitetura | GCN 3.0 (2014−2019) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
Nome do código | Tonga | GK208 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 2 de Setembro 2014 (10 anos atrás) | 29 de Maio 2013 (11 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $249 | $89 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O R9 285 tem uma relação qualidade/preço 4411% melhor do que o GT 640 Rev. 2.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R9 285 e GeForce GT 640 Rev. 2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 285 e GeForce GT 640 Rev. 2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1792 | 384 |
Frequência do núcleo | 918 MHz | 1046 MHz |
Quantidade de transistores | 5,000 million | 915 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 190 Watt | 49 Watt |
Velocidade de texturização | 102.8 | 33.47 |
Desempenho de ponto flutuante | 3.29 TFLOPS | 0.8033 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 112 | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 285 e GeForce GT 640 Rev. 2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
Comprimento | 221 mm | 145 mm |
Espessura | 2-slot | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | 2x 6-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 285 e GeForce GT 640 Rev. 2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 1375 MHz | 1252 MHz |
Largura de banda de memória | 176.0 GB/s | 40.06 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 285 e GeForce GT 640 Rev. 2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | + | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R9 285 e GeForce GT 640 Rev. 2 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.170 | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.5 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R9 285 e GeForce GT 640 Rev. 2 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 17.31 | 3.55 |
Novidade | 2 de Setembro 2014 | 29 de Maio 2013 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 1 GB |
Consumo de energia (TDP) | 190 Watt | 49 Watt |
O R9 285 tem uma pontuação de desempenho agregado 387.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O GT 640 Rev. 2, por outro lado, tem um consumo de energia 287.8% inferior.
O Radeon R9 285 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 640 Rev. 2 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 285 e GeForce GT 640 Rev. 2, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.