Radeon R9 290 vs GeForce GT 640 Rev. 2
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon R9 290 e GeForce GT 640 Rev. 2, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
R9 290 supera GT 640 Rev. 2 di un enorme 491% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 290 e di GeForce GT 640 Rev. 2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 259 | 720 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 7.90 | 0.19 |
Efficienza energetica | 5.27 | 5.01 |
Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
Nome in codice | Hawaii | GK208 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 5 novembre 2013 (11 anni fa) | 29 maggio 2013 (11 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | $89 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
R9 290 ha il 4058% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 640 Rev. 2.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 290 e GeForce GT 640 Rev. 2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 290 e GeForce GT 640 Rev. 2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 384 |
Frequenza di nucleo | 947 MHz | 1046 MHz |
Numero di transistori | 6,200 million | 915 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 275 Watt | 49 Watt |
Velocità di testurizzazione | 151.5 | 33.47 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.849 TFLOPS | 0.8033 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 160 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 290 e GeForce GT 640 Rev. 2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
Lunghezza | 275 mm | 145 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 290 e GeForce GT 640 Rev. 2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 1 GB |
Larghezza di bus di memoria | 512 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 1250 MHz | 1252 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 320.0 GB/s | 40.06 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 290 e GeForce GT 640 Rev. 2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 290 e GeForce GT 640 Rev. 2, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.5 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R9 290 e GeForce GT 640 Rev. 2 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 20.98 | 3.55 |
Novità | 5 novembre 2013 | 29 maggio 2013 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 1 GB |
Consumo energetico (TDP) | 275 watt | 49 watt |
R9 290 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 491%, un vantaggio di età pari a 5 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 300%.
GT 640 Rev. 2, invece, ha un consumo energetico inferiore del 461.2%.
Il modello Radeon R9 290 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 640 Rev. 2 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 290 e GeForce GT 640 Rev. 2, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.