Radeon R9 290 vs GeForce GT 640 Rev. 2

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon R9 290 e GeForce GT 640 Rev. 2, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

R9 290
2013
4 GB GDDR5, 275 Watt
20.98
+491%

R9 290 supera GT 640 Rev. 2 di un enorme 491% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 290 e di GeForce GT 640 Rev. 2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni259720
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia7.900.19
Efficienza energetica5.275.01
ArchitetturaGCN 2.0 (2013−2017)Kepler 2.0 (2013−2015)
Nome in codiceHawaiiGK208
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita5 novembre 2013 (11 anni fa)29 maggio 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$399 $89

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

R9 290 ha il 4058% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 640 Rev. 2.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 290 e GeForce GT 640 Rev. 2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 290 e GeForce GT 640 Rev. 2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2560384
Frequenza di nucleo947 MHz1046 MHz
Numero di transistori6,200 million915 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)275 Watt49 Watt
Velocità di testurizzazione151.533.47
Prestazioni con la virgola mobile4.849 TFLOPS0.8033 TFLOPS
ROPs648
TMUs16032

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 290 e GeForce GT 640 Rev. 2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x8
Lunghezza275 mm145 mm
Grossezza2-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 290 e GeForce GT 640 Rev. 2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB1 GB
Larghezza di bus di memoria512 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1250 MHz1252 MHz
Larghezza di banda di memoria320.0 GB/s40.06 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 290 e GeForce GT 640 Rev. 2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI++

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 290 e GeForce GT 640 Rev. 2, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Modello di shader6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.5

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R9 290 e GeForce GT 640 Rev. 2 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 20.98 3.55
Novità 5 novembre 2013 29 maggio 2013
Spazio massimo di memoria 4 GB 1 GB
Consumo energetico (TDP) 275 watt 49 watt

R9 290 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 491%, un vantaggio di età pari a 5 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 300%.

GT 640 Rev. 2, invece, ha un consumo energetico inferiore del 461.2%.

Il modello Radeon R9 290 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 640 Rev. 2 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 290 e GeForce GT 640 Rev. 2, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
GeForce GT 640 Rev. 2

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 552 voti

Valuti Radeon R9 290 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 26 voti

Valuti GeForce GT 640 Rev. 2 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 290 e GeForce GT 640 Rev. 2, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.