Radeon Pro WX 7100 vs. Quadro T1200 Mobile

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro WX 7100 e Quadro T1200 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	273	290
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	7.99	sem dados
Eficiência energética	10.78	74.38
Arquitetura	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Nome do código	Ellesmere	TU117
Tipo	Para estações de trabalho	Para estações de trabalho móveis
Data de lançamento	10 de Novembro 2016 (8 anos atrás)	12 de Abril 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$799	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Pro WX 7100 e Quadro T1200 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro WX 7100 e Quadro T1200 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2304	1024
Frequência do núcleo	1188 MHz	855 MHz
Frequência em modo Boost	1243 MHz	1425 MHz
Quantidade de transistores	5,700 million	4,700 million
Processo tecnológico de fabricação	14 nm	12 nm
Consumo de energia (TDP)	130 Watt	18 Watt
Velocidade de texturização	179.0	91.20
Desempenho de ponto flutuante	5.728 TFLOPS	2.918 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	144	64

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro WX 7100 e Quadro T1200 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	sem dados	medium sized
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	241 mm	sem dados
Espessura	1-slot	sem dados
Conectores de energia adicionais	1x 6-pin	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro WX 7100 e Quadro T1200 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	4 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	128 Bit
Frequência de memória	1750 MHz	1250 MHz
Largura de banda de memória	224.0 GB/s	160.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro WX 7100 e Quadro T1200 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

4x DisplayPort

No outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon Pro WX 7100 e Quadro T1200 Mobile. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon Pro WX 7100 e Quadro T1200 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Modelo de sombreadores	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	7.5

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Pro WX 7100 e Quadro T1200 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	60−65 +3.4%	58 −3.4%
1440p	30−35 −10%	33 +10%
4K	80−85 −1.3%	81 +1.3%

Custo por fotograma, $

1080p	13.32	sem dados
1440p	26.63	sem dados
4K	9.99	sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 +20%	30−33 −20%
Cyberpunk 2077	40−45 +5.1%	35−40 −5.1%
Elden Ring	65−70 +22.6%	53 −22.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 +3.2%	60−65 −3.2%
Counter-Strike 2	35−40 +20%	30−33 −20%
Cyberpunk 2077	40−45 +141%	17 −141%
Forza Horizon 4	85−90 +4.9%	80−85 −4.9%
Metro Exodus	55−60 +10%	50−55 −10%
Red Dead Redemption 2	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Valorant	80−85 +3.8%	75−80 −3.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 +3.2%	60−65 −3.2%
Counter-Strike 2	35−40 +20%	30−33 −20%
Cyberpunk 2077	40−45 +193%	14 −193%
Dota 2	70−75 −58.3%	114 +58.3%
Elden Ring	65−70 +71.1%	38 −71.1%
Far Cry 5	65−70 +15.3%	59 −15.3%
Fortnite	100−110 +3.9%	100−110 −3.9%
Forza Horizon 4	85−90 +4.9%	80−85 −4.9%
Grand Theft Auto V	70−75 +0%	71 +0%
Metro Exodus	55−60 +5.8%	50−55 −5.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +3%	130−140 −3%
Red Dead Redemption 2	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −10.9%	71 +10.9%
Valorant	80−85 +3.8%	75−80 −3.8%
World of Tanks	230−240 +2.6%	220−230 −2.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +3.2%	60−65 −3.2%
Counter-Strike 2	35−40 +20%	30−33 −20%
Cyberpunk 2077	40−45 +273%	11 −273%
Dota 2	70−75 −48.6%	107 +48.6%
Far Cry 5	65−70 +21.4%	56 −21.4%
Forza Horizon 4	85−90 +4.9%	80−85 −4.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +3%	130−140 −3%
Valorant	80−85 +9.3%	75−80 −9.3%

1440p
High Preset

Dota 2	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Elden Ring	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Grand Theft Auto V	30−35 −12.1%	37 +12.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +7.5%	160−170 −7.5%
Red Dead Redemption 2	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
World of Tanks	130−140 +6.2%	130−140 −6.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +129%	7 −129%
Far Cry 5	55−60 +34.1%	41 −34.1%
Forza Horizon 4	50−55 +4%	50−55 −4%
Metro Exodus	45−50 +15%	40−45 −15%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Valorant	50−55 +6%	50−55 −6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Dota 2	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Elden Ring	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Grand Theft Auto V	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Metro Exodus	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
Red Dead Redemption 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3%	30−35 −3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	35−40 −211%	109 +211%
Far Cry 5	24−27 +4%	24−27 −4%
Fortnite	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Forza Horizon 4	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Valorant	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%

Full HD
Medium Preset

Elden Ring	47 +0%	47 +0%
Far Cry 5	65 +0%	65 +0%
Fortnite	100−110 +0%	100−110 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

+0%

100−110

+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

+0%

50−55

+0%

4K
High Preset

Valorant

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

55−60

+0%

55−60

+0%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

+0%

21−24

+0%

É assim que Pro WX 7100 e T1200 Mobile competem em jogos populares:

Pro WX 7100 é 3% mais rápido em 1080p
T1200 Mobile é 10% mais rápido em 1440p
T1200 Mobile é 1% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Cyberpunk 2077, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Pro WX 7100 é 273% mais rápido.
no Dota 2, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o T1200 Mobile é 211% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Pro WX 7100 está à frente em 37 testes (65%)
T1200 Mobile está à frente em 5 testes (9%)
há um empate em 15 testes (26%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	20.36	19.45
Novidade	10 de Novembro 2016	12 de Abril 2021
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	4 GB
Processo tecnológico	14 nm	12 nm
Consumo de energia (TDP)	130 Watt	18 Watt

O Pro WX 7100 tem uma pontuação de desempenho agregado 4.7% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O T1200 Mobile, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 16.7% mais avançado, e um consumo de energia 622.2% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon Pro WX 7100 e Quadro T1200 Mobile.

Radeon Pro WX 7100 destinada para estações de trabalho, e Quadro T1200 Mobile - para estações de trabalho móveis.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro WX 7100 e Quadro T1200 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon Pro WX 7100

Quadro T1200 Mobile

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon Pro WX 7100

T1000

Quadro T1200 Mobile

GeForce RTX 3060 Ti

Radeon RX 580 (móvel)

GeForce GTX 980M

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.9 58 votos

Classifique Radeon Pro WX 7100 em uma escala de 1 a 5:

3.8 144 votos

Classifique Quadro T1200 Mobile em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon Pro WX 7100 ou Quadro T1200 Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: