Radeon Pro WX 7100 vs Quadro T1200 Mobile

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon Pro WX 7100 mit Quadro T1200 Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Pro WX 7100
2016
8 GB GDDR5, 130 Watt
20.29
+4.3%

Pro WX 7100 übertrifft T1200 Mobile um minimale 4%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro WX 7100 und Quadro T1200 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung282300
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit8.63keine Angaben
Leistungseffizienz10.7074.08
ArchitekturGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Codename EllesmereTU117
TypFür WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum10 November 2016 (8 Jahre vor)12 April 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$799 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro WX 7100 und Quadro T1200 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro WX 7100 und Quadro T1200 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren23041024
Kernfrequenz1188 MHz855 MHz
Boost-Frequenz1243 MHz1425 MHz
Anzahl der Transistoren5,700 million4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)130 Watt18 Watt
Texturiergeschwindigkeit179.091.20
Gleitkomma-Leistung5.728 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14464

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro WX 7100 und Quadro T1200 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenmedium sized
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge241 mmkeine Angaben
Dicke1-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pinkeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Pro WX 7100 und Quadro T1200 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität8 GB4 GB
Speicherbusbreite256 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1750 MHz1250 MHz
Speicherbandbreite224.0 GB/s160.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro WX 7100 und Quadro T1200 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse4x DisplayPortNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro WX 7100 und Quadro T1200 Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon Pro WX 7100 und Quadro T1200 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Shader-Modell6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Pro WX 7100 und Quadro T1200 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD60−65
+3.4%
58
−3.4%
1440p30−35
−10%
33
+10%
4K80−85
−1.3%
81
+1.3%

Kosten pro Rahmen, $

1080p13.32keine Angaben
1440p26.63keine Angaben
4K9.99keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
Atomic Heart 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Counter-Strike 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Atomic Heart 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Battlefield 5 75−80
+3.9%
75−80
−3.9%
Counter-Strike 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 60−65
−1.6%
65
+1.6%
Fortnite 100−110
+3.1%
95−100
−3.1%
Forza Horizon 4 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Forza Horizon 5 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+4.3%
65−70
−4.3%
Valorant 140−150
+2.2%
130−140
−2.2%
Atomic Heart 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Battlefield 5 75−80
+3.9%
75−80
−3.9%
Counter-Strike 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+2.2%
220−230
−2.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Dota 2 100−110
−5.6%
114
+5.6%
Far Cry 5 60−65
+8.5%
59
−8.5%
Fortnite 100−110
+3.1%
95−100
−3.1%
Forza Horizon 4 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Forza Horizon 5 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%
Grand Theft Auto V 70−75
+0%
71
+0%
Metro Exodus 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+4.3%
65−70
−4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−31.5%
71
+31.5%
Valorant 140−150
+2.2%
130−140
−2.2%
Battlefield 5 75−80
+3.9%
75−80
−3.9%
Counter-Strike 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Dota 2 100−110
+0.9%
107
−0.9%
Far Cry 5 60−65
+14.3%
56
−14.3%
Forza Horizon 4 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Forza Horizon 5 50−55
+6%
50−55
−6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+4.3%
65−70
−4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+45.9%
37
−45.9%
Valorant 140−150
+9.2%
130−140
−9.2%
Fortnite 100−110
+3.1%
95−100
−3.1%
Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+3.8%
130−140
−3.8%
Grand Theft Auto V 30−35
−12.1%
37
+12.1%
Metro Exodus 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+7.5%
160−170
−7.5%
Valorant 170−180
+2.3%
170−180
−2.3%
Battlefield 5 50−55
+3.8%
50−55
−3.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 40−45
+4.9%
41
−4.9%
Forza Horizon 4 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Forza Horizon 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Fortnite 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Atomic Heart 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Grand Theft Auto V 30−35
+3%
30−35
−3%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Valorant 100−110
+4.9%
100−110
−4.9%
Battlefield 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 65−70
−67.7%
109
+67.7%
Far Cry 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 4 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Forza Horizon 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Fortnite 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

So konkurrieren Pro WX 7100 und T1200 Mobile in beliebten Spielen:

  • Pro WX 7100 ist 3% schneller in 1080p
  • T1200 Mobile ist 10% schneller in 1440p
  • T1200 Mobile ist 1% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Pro WX 7100 um 46% schneller.
  • in Dota 2, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der T1200 Mobile um 68% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Pro WX 7100 liegt in 37 Tests vorn (82%)
  • T1200 Mobile liegt in 5 Tests vorn (11%)
  • es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (7%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 20.29 19.46
Neuheit 10 November 2016 12 April 2021
Maximale Speicherkapazität 8 GB 4 GB
Technologischer Prozess 14 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 130 Watt 18 Watt

Pro WX 7100 hat eine um 4.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

T1200 Mobile hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 622.2% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon Pro WX 7100 und Quadro T1200 Mobile kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Radeon Pro WX 7100 für Workstations und Quadro T1200 Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.9
58 Stimmen

Bewerte Radeon Pro WX 7100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8
146 Stimmen

Bewerte Quadro T1200 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon Pro WX 7100 oder Quadro T1200 Mobile mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.