Radeon Pro 5300M vs. GeForce RTX 4060 Ti
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Radeon Pro 5300M com GeForce RTX 4060 Ti, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 4060 Ti supera o Pro 5300M por um impressionante 281% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 4060 Ti, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 346 | 35 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 16 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 81.93 |
| Eficiência energética | 12.62 | 25.52 |
| Arquitetura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | Navi 14 | AD106 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 13 de Novembro 2019 (5 anos atrás) | 18 de Maio 2023 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $399 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 4060 Ti: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 4060 Ti, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 4352 |
| Frequência do núcleo | 1000 MHz | 2310 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1250 MHz | 2535 MHz |
| Quantidade de transistores | 6,400 million | 22,900 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 160 Watt |
| Velocidade de texturização | 100.0 | 344.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3.2 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 80 | 136 |
| Tensor Cores | sem dados | 136 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 34 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 4060 Ti com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | sem dados | 240 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 4060 Ti - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1500 MHz | 2250 MHz |
| Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 4060 Ti. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 4060 Ti APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 4060 Ti no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 4060 Ti em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| Elden Ring | 45−50
−275%
|
180−190
+275%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−273%
|
190−200
+273%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−275%
|
240−250
+275%
|
| Metro Exodus | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
| Valorant | 60−65
−271%
|
230−240
+271%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−273%
|
190−200
+273%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| Dota 2 | 55−60
−275%
|
210−220
+275%
|
| Elden Ring | 45−50
−275%
|
180−190
+275%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−275%
|
210−220
+275%
|
| Fortnite | 85−90
−249%
|
300−310
+249%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−275%
|
240−250
+275%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−275%
|
210−220
+275%
|
| Metro Exodus | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−260%
|
400−450
+260%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−275%
|
180−190
+275%
|
| Valorant | 60−65
−271%
|
230−240
+271%
|
| World of Tanks | 190−200
−277%
|
750−800
+277%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−273%
|
190−200
+273%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| Dota 2 | 55−60
−275%
|
210−220
+275%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−275%
|
210−220
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−275%
|
240−250
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−260%
|
400−450
+260%
|
| Valorant | 60−65
−271%
|
230−240
+271%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
| Elden Ring | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−252%
|
500−550
+252%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| World of Tanks | 100−110
−267%
|
400−450
+267%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
| Metro Exodus | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
| Valorant | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Dota 2 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| Elden Ring | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| Metro Exodus | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Dota 2 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
| Fortnite | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
| Valorant | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 15.58 | 59.31 |
| Novidade | 13 de Novembro 2019 | 18 de Maio 2023 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 160 Watt |
O Pro 5300M tem um consumo de energia 88.2% inferior.
O RTX 4060 Ti, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 280.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 40% mais avançado.
O GeForce RTX 4060 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro 5300M nos testes de desempenho.
Radeon Pro 5300M destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 4060 Ti - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 4060 Ti, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
