Radeon Pro 5300M対GeForce RTX 4060 Ti

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro 5300MとGeForce RTX 4060 Tiを比較した。

Pro 5300M
2019
4 ギガバイト GDDR6,65 Watt
15.46

RTX 4060 TiはPro 5300Mをベンチマーク集計結果に基づき284%も上回る。

主な内容

Radeon Pro 5300MとGeForce RTX 4060 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位32628
人気順の場所トップ100圏外18
費用対効果評価データなし84.49
アーキテクチャーNavi / RDNA (2019−2020)Ada Lovelace
コードネームNavi 14AD106
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日13 11月 2019(4年 前)18 5月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5300MとGeForce RTX 4060 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5300MとGeForce RTX 4060 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12804352
Boost周波数1250 MHz2535 MHz
トランジスタの数6,400 million22,900 million
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)65 Watt160 Watt
テクスチャリングの速度100.0344.8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5300MとGeForce RTX 4060 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
長さデータなし240 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 5300MとGeForce RTX 4060 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数12000 MHz18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Radeon Pro 5300MとGeForce RTX 4060 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIデータなし+

API互換性

Radeon Pro 5300MとGeForce RTX 4060 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDAデータなし8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 5300MとGeForce RTX 4060 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 5300M 15.46
RTX 4060 Ti 59.42
+284%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 5300M 5966
RTX 4060 Ti 22936
+284%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 5300MおよびGeForce RTX 4060 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−275%
90−95
+275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−271%
130−140
+271%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−280%
95−100
+280%
Battlefield 5 50−55
−280%
190−200
+280%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−255%
110−120
+255%
Cyberpunk 2077 24−27
−275%
90−95
+275%
Far Cry 5 35−40
−261%
130−140
+261%
Far Cry New Dawn 40−45
−281%
160−170
+281%
Forza Horizon 4 100−105
−250%
350−400
+250%
Hitman 3 27−30
−279%
110−120
+279%
Horizon Zero Dawn 75−80
−272%
290−300
+272%
Metro Exodus 50−55
−277%
200−210
+277%
Red Dead Redemption 2 40−45
−281%
160−170
+281%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−280%
190−200
+280%
Watch Dogs: Legion 75−80
−280%
300−310
+280%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−271%
130−140
+271%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−280%
95−100
+280%
Battlefield 5 50−55
−280%
190−200
+280%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−255%
110−120
+255%
Cyberpunk 2077 24−27
−275%
90−95
+275%
Far Cry 5 35−40
−261%
130−140
+261%
Far Cry New Dawn 40−45
−281%
160−170
+281%
Forza Horizon 4 100−105
−250%
350−400
+250%
Hitman 3 27−30
−279%
110−120
+279%
Horizon Zero Dawn 75−80
−272%
290−300
+272%
Metro Exodus 50−55
−277%
200−210
+277%
Red Dead Redemption 2 40−45
−281%
160−170
+281%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−280%
190−200
+280%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−278%
140−150
+278%
Watch Dogs: Legion 75−80
−280%
300−310
+280%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−271%
130−140
+271%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−280%
95−100
+280%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−255%
110−120
+255%
Cyberpunk 2077 24−27
−275%
90−95
+275%
Far Cry 5 35−40
−261%
130−140
+261%
Forza Horizon 4 100−105
−250%
350−400
+250%
Hitman 3 27−30
−279%
110−120
+279%
Horizon Zero Dawn 75−80
−272%
290−300
+272%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−280%
190−200
+280%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−278%
140−150
+278%
Watch Dogs: Legion 75−80
−280%
300−310
+280%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−281%
160−170
+281%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−267%
110−120
+267%
Far Cry New Dawn 24−27
−275%
90−95
+275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−267%
55−60
+267%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−246%
45−50
+246%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−282%
65−70
+282%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Far Cry 5 18−20
−261%
65−70
+261%
Forza Horizon 4 80−85
−270%
300−310
+270%
Hitman 3 18−20
−261%
65−70
+261%
Horizon Zero Dawn 30−35
−255%
110−120
+255%
Metro Exodus 27−30
−270%
100−105
+270%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−257%
100−105
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−275%
60−65
+275%
Watch Dogs: Legion 95−100
−268%
350−400
+268%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−280%
95−100
+280%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−267%
55−60
+267%
Far Cry New Dawn 10−12
−264%
40−45
+264%
Hitman 3 10−12
−264%
40−45
+264%
Horizon Zero Dawn 75−80
−272%
290−300
+272%
Metro Exodus 14−16
−267%
55−60
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−267%
55−60
+267%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−233%
30−33
+233%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−243%
24−27
+243%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−275%
30−33
+275%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Forza Horizon 4 21−24
−281%
80−85
+281%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−267%
55−60
+267%
Watch Dogs: Legion 6−7
−250%
21−24
+250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−257%
50−55
+257%

長所と短所のまとめ


性能評価 15.46 59.42
ノベルティ 13 11月 2019 18 5月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 160 ワット

Pro 5300Mは146.2%消費電力が低い。

一方、RTX 4060 Tiは 284.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4060 Tiは、パフォーマンステストでRadeon Pro 5300Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro 5300Mはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 4060 Tiはパソコン用であることに注意してください。


Radeon Pro 5300MとGeForce RTX 4060 Tiのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
GeForce RTX 4060 Ti

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 164 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5300Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 6443 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4060 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro 5300M又はGeForce RTX 4060 Tiについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。