Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 4060 Ti
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon Pro 5300M con GeForce RTX 4060 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4060 Ti supera Pro 5300M di un enorme 281% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 5300M e di GeForce RTX 4060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 349 | 37 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 19 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 83.09 |
| Efficienza energetica | 12.58 | 25.49 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | Navi 14 | AD106 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 13 novembre 2019 (5 anni fa) | 18 maggio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $399 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 4060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 4060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 4352 |
| Frequenza di nucleo | 1000 MHz | 2310 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1250 MHz | 2535 MHz |
| Numero di transistori | 6,400 million | 22,900 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 85 Watt | 160 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 100.0 | 344.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3.2 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 80 | 136 |
| Tensor Cores | non disponibile | 136 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 34 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 4060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 240 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 4060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1500 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 4060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 4060 Ti, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 4060 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 4060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−275%
|
240−250
+275%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−266%
|
150−160
+266%
|
| Metro Exodus | 40−45
−272%
|
160−170
+272%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
| Valorant | 60−65
−281%
|
240−250
+281%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| Dota 2 | 55−60
−275%
|
210−220
+275%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−275%
|
210−220
+275%
|
| Fortnite | 85−90
−249%
|
300−310
+249%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−275%
|
240−250
+275%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−266%
|
150−160
+266%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−275%
|
210−220
+275%
|
| Metro Exodus | 40−45
−272%
|
160−170
+272%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−260%
|
400−450
+260%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−275%
|
180−190
+275%
|
| Valorant | 60−65
−281%
|
240−250
+281%
|
| World of Tanks | 190−200
−279%
|
750−800
+279%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| Dota 2 | 55−60
−275%
|
210−220
+275%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−275%
|
210−220
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−275%
|
240−250
+275%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−266%
|
150−160
+266%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−260%
|
400−450
+260%
|
| Valorant | 60−65
−281%
|
240−250
+281%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−257%
|
400−450
+257%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| World of Tanks | 100−110
−270%
|
400−450
+270%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
| Metro Exodus | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
| Valorant | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Dota 2 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| Metro Exodus | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Dota 2 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
| Fortnite | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Valorant | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 14.83 | 56.55 |
| Novità | 13 novembre 2019 | 18 maggio 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 85 watt | 160 watt |
Pro 5300M ha un consumo energetico inferiore del 88.2%.
RTX 4060 Ti, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 281.3%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5300M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro 5300M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 4060 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 4060 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
