ATI Radeon HD 3850 AGP vs. GeForce GT 820M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon HD 3850 AGP com GeForce GT 820M, incluindo especificações e dados de desempenho.

ATI HD 3850 AGP
2008
512 MB GDDR3, 75 Watt
1.12

O GT 820M supera o ATI HD 3850 AGP por um significativo 29% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 3850 AGP e GeForce GT 820M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1081993
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética1.026.63
ArquiteturaTeraScale (2005−2013)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome do códigoRV670GF117
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento3 de Janeiro 2008 (16 anos atrás)27 de Novembro 2013 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 3850 AGP e GeForce GT 820M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 3850 AGP e GeForce GT 820M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento32096
Frequência do núcleo668 MHz775 MHz
Quantidade de transistores666 million585 million
Processo tecnológico de fabricação55 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt15 Watt
Velocidade de texturização10.6912.40
Desempenho de ponto flutuante0.4275 TFLOPS0.2976 TFLOPS
ROPs168
TMUs1616

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 3850 AGP e GeForce GT 820M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceAGP 8xPCIe 2.0 x16
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 8-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 3850 AGP e GeForce GT 820M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3DDR3
Capacidade máxima de memória RAM512 MB1 GB
Largura do barramento de memória256 Bit64 Bit
Frequência de memória828 MHz900 MHz
Largura de banda de memória52.99 GB/s14.4 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 3850 AGP e GeForce GT 820M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon HD 3850 AGP e GeForce GT 820M APIs, incluindo suas versões.

DirectX10.1 (10_1)12 (11_0)
Modelo de sombreadores4.15.1
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-2.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 3850 AGP e GeForce GT 820M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

ATI HD 3850 AGP 1.12
GT 820M 1.45
+29.5%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

ATI HD 3850 AGP 432
GT 820M 559
+29.4%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 3850 AGP e GeForce GT 820M em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.12 1.45
Novidade 3 de Janeiro 2008 27 de Novembro 2013
Capacidade máxima de memória RAM 512 MB 1 GB
Processo tecnológico 55 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 15 Watt

O GT 820M tem uma pontuação de desempenho agregado 29.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 96.4% mais avançado, e um consumo de energia 400% inferior.

O GeForce GT 820M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 3850 AGP nos testes de desempenho.

Radeon HD 3850 AGP destinada para computadores de mesa, e GeForce GT 820M - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 3850 AGP e GeForce GT 820M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


ATI Radeon HD 3850 AGP
Radeon HD 3850 AGP
NVIDIA GeForce GT 820M
GeForce GT 820M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 32 votos

Classifique Radeon HD 3850 AGP em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 121 votos

Classifique GeForce GT 820M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon HD 3850 AGP ou GeForce GT 820M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.