ATI Radeon HD 3850 AGP vs. GeForce 720M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 3850 AGP e GeForce 720M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1073 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 1.07 | sem dados |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nome do código | RV670 | GF117 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 3 de Janeiro 2008 (16 anos atrás) | 1 de Abril 2013 (11 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 3850 AGP e GeForce 720M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 3850 AGP e GeForce 720M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | 96 |
| Frequência do núcleo | 668 MHz | 625 MHz |
| Quantidade de transistores | 666 million | 585 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 33 Watt |
| Velocidade de texturização | 10.69 | 10.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.4275 TFLOPS | 0.24 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 16 | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 3850 AGP e GeForce 720M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | AGP 8x | PCIe 2.0 x16 |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 3850 AGP e GeForce 720M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 828 MHz | 800 MHz |
| Largura de banda de memória | 52.99 GB/s | 12.8 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 3850 AGP e GeForce 720M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon HD 3850 AGP e GeForce 720M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 3 de Janeiro 2008 | 1 de Abril 2013 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 2 GB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 33 Watt |
O GeForce 720M tem uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, um processo de litografia 96.4% mais avançado, e um consumo de energia 127.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon HD 3850 AGP e GeForce 720M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon HD 3850 AGP destinada para computadores de mesa, e GeForce 720M - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 3850 AGP e GeForce 720M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
