RTX A5500 Mobile vs. Arc B580

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos RTX A5500 Mobile com Arc B580, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX A5500 Mobile
2022
16 GB GDDR6, 165 Watt
43.36
+12.4%

O RTX A5500 Mobile supera o Arc B580 por um moderado 12% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX A5500 Mobile e Arc B580, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho75106
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados92.55
Eficiência energética18.9514.64
ArquiteturaAmpere (2020−2024)Xe2 (2025)
Nome do códigoGA103BMG-G21
TipoPara estações de trabalho móveisDa área de trabalho
Data de lançamento22 de Março 2022 (2 anos atrás)16 de Janeiro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamentosem dados$249

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do RTX A5500 Mobile e Arc B580: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX A5500 Mobile e Arc B580, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento74242560
Frequência do núcleo975 MHz2670 MHz
Frequência em modo Boost1500 MHz2670 MHz
Quantidade de transistores22,000 million19,600 million
Processo tecnológico de fabricação8 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)165 Watt190 Watt
Velocidade de texturização348.0427.2
Desempenho de ponto flutuante22.27 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs9680
TMUs232160
Tensor Cores232160
Ray Tracing Cores5820

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX A5500 Mobile e Arc B580 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados272 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no RTX A5500 Mobile e Arc B580 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM16 GB12 GB
Largura do barramento de memória256 Bit192 Bit
Frequência de memória2000 MHz2375 MHz
Largura de banda de memória512.0 GB/s456.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX A5500 Mobile e Arc B580. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados RTX A5500 Mobile e Arc B580 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.6-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de RTX A5500 Mobile e Arc B580 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RTX A5500 Mobile 43.36
+12.4%
Arc B580 38.56

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX A5500 Mobile 17463
+12.5%
Arc B580 15528

Desempenho em jogos

Resultados do RTX A5500 Mobile e Arc B580 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD124
−0.8%
125
+0.8%
1440p81
+15.7%
70
−15.7%
4K56
+33.3%
42
−33.3%

Custo por fotograma, $

1080psem dados1.99
1440psem dados3.56
4Ksem dados5.93

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
−44.4%
143
+44.4%
Cyberpunk 2077 129
+17.3%
110−120
−17.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+5.7%
100−110
−5.7%
Counter-Strike 2 95−100
−18.2%
117
+18.2%
Cyberpunk 2077 57
+14%
50−55
−14%
Forza Horizon 4 244
+16.2%
210−220
−16.2%
Forza Horizon 5 110−120
+11.7%
100−110
−11.7%
Metro Exodus 100−110
+9.4%
95−100
−9.4%
Red Dead Redemption 2 85−90
+8.9%
75−80
−8.9%
Valorant 180−190
+14.2%
160−170
−14.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+5.7%
100−110
−5.7%
Counter-Strike 2 95−100
−5.1%
104
+5.1%
Cyberpunk 2077 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Dota 2 151
+7.9%
140
−7.9%
Far Cry 5 108
+56.5%
69
−56.5%
Fortnite 190−200
+8.6%
170−180
−8.6%
Forza Horizon 4 200
+17.6%
170−180
−17.6%
Forza Horizon 5 110−120
+11.7%
100−110
−11.7%
Grand Theft Auto V 145
+20.8%
120−130
−20.8%
Metro Exodus 38
+5.6%
36
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+3.4%
200−210
−3.4%
Red Dead Redemption 2 85−90
+8.9%
75−80
−8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+14.6%
140−150
−14.6%
Valorant 180−190
+14.2%
160−170
−14.2%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+5.7%
100−110
−5.7%
Counter-Strike 2 95−100
+4.2%
95
−4.2%
Cyberpunk 2077 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Dota 2 155
+19.2%
130−140
−19.2%
Far Cry 5 100−110
+6.1%
95−100
−6.1%
Forza Horizon 4 178
+18.7%
150−160
−18.7%
Forza Horizon 5 110−120
+11.7%
100−110
−11.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+3.4%
200−210
−3.4%
Valorant 180−190
+14.2%
160−170
−14.2%

1440p
High Preset

Dota 2 99
+43.5%
69
−43.5%
Grand Theft Auto V 99
+16.5%
85−90
−16.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+15.7%
140−150
−15.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
World of Tanks 280−290
+12.5%
250−260
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+6.8%
70−75
−6.8%
Cyberpunk 2077 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry 5 140−150
+10.7%
130−140
−10.7%
Forza Horizon 4 129
+17.3%
110−120
−17.3%
Forza Horizon 5 75−80
+14.9%
65−70
−14.9%
Metro Exodus 95−100
+9.2%
85−90
−9.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+20%
70−75
−20%
Valorant 150−160
+19.5%
120−130
−19.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Dota 2 97
+24.4%
78
−24.4%
Grand Theft Auto V 97
+14.1%
85−90
−14.1%
Metro Exodus 31
−48.4%
46
+48.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+15.3%
130−140
−15.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 97
+14.1%
85−90
−14.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+17%
45−50
−17%
Counter-Strike 2 21−24
+57.1%
14
−57.1%
Cyberpunk 2077 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Dota 2 132
+20%
110−120
−20%
Far Cry 5 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
Fortnite 65−70
+19%
55−60
−19%
Forza Horizon 4 68
+13.3%
60−65
−13.3%
Forza Horizon 5 45−50
+18.4%
35−40
−18.4%
Valorant 80−85
+20.6%
65−70
−20.6%

É assim que RTX A5500 Mobile e Arc B580 competem em jogos populares:

  • Arc B580 é 1% mais rápido em 1080p
  • RTX A5500 Mobile é 16% mais rápido em 1440p
  • RTX A5500 Mobile é 33% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RTX A5500 Mobile é 57% mais rápido.
  • no Metro Exodus, com a resolução 4K e o High Preset, o Arc B580 é 48% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RTX A5500 Mobile está à frente em 39 testes (89%)
  • Arc B580 está à frente em 4 testes (9%)
  • há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 43.36 38.56
Novidade 22 de Março 2022 16 de Janeiro 2025
Capacidade máxima de memória RAM 16 GB 12 GB
Processo tecnológico 8 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 165 Watt 190 Watt

O RTX A5500 Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 12.4% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior, e um consumo de energia 15.2% inferior.

O Arc B580, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 60% mais avançado.

O RTX A5500 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc B580 nos testes de desempenho.

RTX A5500 Mobile destinada para estações de trabalho móveis, e Arc B580 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre RTX A5500 Mobile e Arc B580, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA RTX A5500 Mobile
RTX A5500 Mobile
Intel Arc B580
Arc B580

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 15 votos

Classifique RTX A5500 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 416 votos

Classifique Arc B580 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os RTX A5500 Mobile ou Arc B580, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.