RTX 6000 Ada Generation vs. GeForce RTX 4070 Ti SUPER

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos RTX 6000 Ada Generation com GeForce RTX 4070 Ti SUPER, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX 6000 Ada Generation
2022
48 GB GDDR6, 300 Watt
74.76

O RTX 4070 Ti SUPER supera o RTX 6000 Ada Generation por um moderado 10% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX 6000 Ada Generation e GeForce RTX 4070 Ti SUPER, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho157
Lugar por popularidadenão no top-10089
Avaliação custo-eficácia7.1448.88
Eficiência energética17.0819.85
ArquiteturaAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoAD102AD103
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento3 de Dezembro 2022 (2 anos atrás)8 de Janeiro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$6,799 $799

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX 4070 Ti SUPER tem uma relação qualidade/preço 585% melhor do que o RTX 6000 Ada Generation.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do RTX 6000 Ada Generation e GeForce RTX 4070 Ti SUPER: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX 6000 Ada Generation e GeForce RTX 4070 Ti SUPER, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento181768448
Frequência do núcleo915 MHz2340 MHz
Frequência em modo Boost2505 MHz2610 MHz
Quantidade de transistores76,300 million45,900 million
Processo tecnológico de fabricação5 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)300 Watt285 Watt
Velocidade de texturização1,423689.0
Desempenho de ponto flutuante91.06 TFLOPS44.1 TFLOPS
ROPs19296
TMUs568264
Tensor Cores568264
Ray Tracing Cores14266

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX 6000 Ada Generation e GeForce RTX 4070 Ti SUPER com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento267 mm310 mm
Espessura2-slot3-slot
Conectores de energia adicionais1x 16-pin1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no RTX 6000 Ada Generation e GeForce RTX 4070 Ti SUPER - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6X
Capacidade máxima de memória RAM48 GB16 GB
Largura do barramento de memória384 Bit256 Bit
Frequência de memória2500 MHz1313 MHz
Largura de banda de memória960.0 GB/s672.3 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX 6000 Ada Generation e GeForce RTX 4070 Ti SUPER. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados RTX 6000 Ada Generation e GeForce RTX 4070 Ti SUPER APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de RTX 6000 Ada Generation e GeForce RTX 4070 Ti SUPER no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RTX 6000 Ada Generation 74.76
RTX 4070 Ti SUPER 82.57
+10.4%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX 6000 Ada Generation 28801
RTX 4070 Ti SUPER 31811
+10.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RTX 6000 Ada Generation 70850
RTX 4070 Ti SUPER 74834
+5.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RTX 6000 Ada Generation 36679
RTX 4070 Ti SUPER 54566
+48.8%

Desempenho em jogos

Resultados do RTX 6000 Ada Generation e GeForce RTX 4070 Ti SUPER em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD181
−26.5%
229
+26.5%
1440p170
+11.1%
153
−11.1%
4K118
+24.2%
95
−24.2%

Custo por fotograma, $

1080p37.563.49
1440p39.995.22
4K57.628.41

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
−12%
160−170
+12%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
−15.2%
150−160
+15.2%
Battlefield 5 230−240
−3.8%
240−250
+3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Far Cry New Dawn 180−190
−11.7%
200−210
+11.7%
Forza Horizon 4 240−250
−5%
250−260
+5%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
−10.2%
290−300
+10.2%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
−15.4%
350−400
+15.4%
Watch Dogs: Legion 150−160
−0.7%
150−160
+0.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
−12%
160−170
+12%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
−15.2%
150−160
+15.2%
Battlefield 5 230−240
−3.8%
240−250
+3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Far Cry New Dawn 180−190
−11.7%
200−210
+11.7%
Forza Horizon 4 240−250
−5%
250−260
+5%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
−10.2%
290−300
+10.2%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
−41.7%
442
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
−15.1%
180−190
+15.1%
Watch Dogs: Legion 150−160
−0.7%
150−160
+0.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
−12%
160−170
+12%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
−15.2%
150−160
+15.2%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Forza Horizon 4 240−250
−5%
250−260
+5%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
−10.2%
290−300
+10.2%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
−30.4%
407
+30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 260
+23.8%
210
−23.8%
Watch Dogs: Legion 150−160
+6.3%
144
−6.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−13.8%
95−100
+13.8%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−16%
100−110
+16%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 100−110
−12.1%
120−130
+12.1%
Horizon Zero Dawn 180−190
−17.5%
220−230
+17.5%
Metro Exodus 99
−29.3%
120−130
+29.3%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
−44.3%
306
+44.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+37.7%
159
−37.7%
Watch Dogs: Legion 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−6.8%
120−130
+6.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 65−70
−16.9%
75−80
+16.9%
Horizon Zero Dawn 87
−160%
220−230
+160%
Metro Exodus 110−120
−18.5%
140−150
+18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+41.5%
130−140
−41.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−18%
70−75
+18%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−16.9%
65−70
+16.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 130−140
−24.2%
160−170
+24.2%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−37.3%
162
+37.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
−43.8%
69
+43.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−20.7%
95−100
+20.7%

É assim que RTX 6000 Ada Generation e RTX 4070 Ti SUPER competem em jogos populares:

  • RTX 4070 Ti SUPER é 27% mais rápido em 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation é 11% mais rápido em 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation é 24% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 4K e o High Preset, o RTX 6000 Ada Generation é 42% mais rápido.
  • no Horizon Zero Dawn, com a resolução 4K e o High Preset, o RTX 4070 Ti SUPER é 160% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RTX 6000 Ada Generation está à frente em 4 testes (6%)
  • RTX 4070 Ti SUPER está à frente em 44 testes (67%)
  • há um empate em 18 testes (27%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 74.76 82.57
Novidade 3 de Dezembro 2022 8 de Janeiro 2024
Capacidade máxima de memória RAM 48 GB 16 GB
Consumo de energia (TDP) 300 Watt 285 Watt

O RTX 6000 Ada Generation tem uma quantidade máxima de VRAM 200% superior.

O RTX 4070 Ti SUPER, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 10.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 5.3% inferior.

O GeForce RTX 4070 Ti SUPER é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o RTX 6000 Ada Generation nos testes de desempenho.

RTX 6000 Ada Generation destinada para estações de trabalho, e GeForce RTX 4070 Ti SUPER - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre RTX 6000 Ada Generation e GeForce RTX 4070 Ti SUPER, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 85 votos

Classifique RTX 6000 Ada Generation em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2669 votos

Classifique GeForce RTX 4070 Ti SUPER em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os RTX 6000 Ada Generation ou GeForce RTX 4070 Ti SUPER, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.