RTX 6000 Ada Generation vs. GeForce RTX 4070 SUPER

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos RTX 6000 Ada Generation com GeForce RTX 4070 SUPER, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX 6000 Ada Generation
2022
48 GB GDDR6, 300 Watt
73.01

O RTX 4070 SUPER supera o RTX 6000 Ada Generation por um pequeno 7% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX 6000 Ada Generation e GeForce RTX 4070 SUPER, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho169
Lugar por popularidadenão no top-10013
Avaliação custo-eficácia7.1966.36
Eficiência energética16.7524.45
ArquiteturaAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoAD102AD104
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento3 de Dezembro 2022 (2 anos atrás)8 de Janeiro 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$6,799 $599

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX 4070 SUPER tem uma relação qualidade/preço 823% melhor do que o RTX 6000 Ada Generation.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do RTX 6000 Ada Generation e GeForce RTX 4070 SUPER: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX 6000 Ada Generation e GeForce RTX 4070 SUPER, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento181767168
Frequência do núcleo915 MHz1980 MHz
Frequência em modo Boost2505 MHz2475 MHz
Quantidade de transistores76,300 million35,800 million
Processo tecnológico de fabricação5 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)300 Watt220 Watt
Velocidade de texturização1,423554.4
Desempenho de ponto flutuante91.06 TFLOPS35.48 TFLOPS
ROPs19280
TMUs568224
Tensor Cores568224
Ray Tracing Cores14256

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX 6000 Ada Generation e GeForce RTX 4070 SUPER com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento267 mm267 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 16-pin1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no RTX 6000 Ada Generation e GeForce RTX 4070 SUPER - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6X
Capacidade máxima de memória RAM48 GB12 GB
Largura do barramento de memória384 Bit192 Bit
Frequência de memória2500 MHz1313 MHz
Largura de banda de memória960.0 GB/s504.2 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX 6000 Ada Generation e GeForce RTX 4070 SUPER. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados RTX 6000 Ada Generation e GeForce RTX 4070 SUPER APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de RTX 6000 Ada Generation e GeForce RTX 4070 SUPER no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RTX 6000 Ada Generation 73.01
RTX 4070 SUPER 78.13
+7%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX 6000 Ada Generation 28066
RTX 4070 SUPER 30037
+7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RTX 6000 Ada Generation 70850
+3.6%
RTX 4070 SUPER 68373

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RTX 6000 Ada Generation 36679
RTX 4070 SUPER 48876
+33.3%

Desempenho em jogos

Resultados do RTX 6000 Ada Generation e GeForce RTX 4070 SUPER em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD190
−14.7%
218
+14.7%
1440p158
+10.5%
143
−10.5%
4K118
+37.2%
86
−37.2%

Custo por fotograma, $

1080p35.78
−1202%
2.75
+1202%
1440p43.03
−927%
4.19
+927%
4K57.62
−727%
6.97
+727%
  • O custo por fotograma na RTX 4070 SUPER é 1202% mais baixo na 1080p
  • O custo por fotograma na RTX 4070 SUPER é 927% mais baixo na 1440p
  • O custo por fotograma na RTX 4070 SUPER é 727% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 164
−13.4%
186
+13.4%
Elden Ring 280−290
−8.1%
300−350
+8.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 163
−11.7%
182
+11.7%
Forza Horizon 4 400−450
−5.1%
434
+5.1%
Metro Exodus 113
−36.3%
150−160
+36.3%
Red Dead Redemption 2 130−140
−8.2%
140−150
+8.2%
Valorant 350−400
−14.7%
400−450
+14.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 155
−2.6%
159
+2.6%
Dota 2 160−170
−2.4%
173
+2.4%
Elden Ring 280−290
−8.1%
300−350
+8.1%
Far Cry 5 123
−23.6%
152
+23.6%
Fortnite 290−300
−6.2%
300−350
+6.2%
Forza Horizon 4 400−450
−3.6%
428
+3.6%
Grand Theft Auto V 160−170
−2.4%
173
+2.4%
Metro Exodus 106
+43.2%
74
−43.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 130−140
−8.2%
140−150
+8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
−14.7%
400−450
+14.7%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 147
+5.8%
139
−5.8%
Far Cry 5 130−140
−7.3%
140−150
+7.3%
Forza Horizon 4 400−450
+8.4%
381
−8.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 350−400
−14.7%
400−450
+14.7%

1440p
High Preset

Dota 2 140−150
−5%
148
+5%
Elden Ring 190−200
−11.7%
220−230
+11.7%
Grand Theft Auto V 140−150
−5%
148
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
World of Tanks 500−550
+0%
500−550
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 131
+50.6%
87
−50.6%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+3%
265
−3%
Metro Exodus 99
−38.4%
130−140
+38.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+42.2%
154
−42.2%
Valorant 300−350
−12.8%
350−400
+12.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40
−155%
100−110
+155%
Dota 2 160−170
−1.2%
166
+1.2%
Elden Ring 100−110
−13.2%
120−130
+13.2%
Grand Theft Auto V 160−170
−1.2%
166
+1.2%
Metro Exodus 90
+21.6%
74
−21.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
−1.2%
166
+1.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 90−95
−10.9%
100−110
+10.9%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+12.9%
132
−12.9%
Valorant 190−200
−13.2%
210−220
+13.2%

É assim que RTX 6000 Ada Generation e RTX 4070 SUPER competem em jogos populares:

  • RTX 4070 SUPER é 15% mais rápido em 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation é 10% mais rápido em 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation é 37% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike 2, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o RTX 6000 Ada Generation é 51% mais rápido.
  • no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o High Preset, o RTX 4070 SUPER é 155% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RTX 6000 Ada Generation está à frente em 8 testes (15%)
  • RTX 4070 SUPER está à frente em 30 testes (55%)
  • há um empate em 17 testes (31%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 73.01 78.13
Novidade 3 de Dezembro 2022 8 de Janeiro 2024
Capacidade máxima de memória RAM 48 GB 12 GB
Consumo de energia (TDP) 300 Watt 220 Watt

O RTX 6000 Ada Generation tem uma quantidade máxima de VRAM 300% superior.

O RTX 4070 SUPER, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 7% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 36.4% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre RTX 6000 Ada Generation e GeForce RTX 4070 SUPER.

RTX 6000 Ada Generation destinada para estações de trabalho, e GeForce RTX 4070 SUPER - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre RTX 6000 Ada Generation e GeForce RTX 4070 SUPER, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 98 votos

Classifique RTX 6000 Ada Generation em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 4435 votos

Classifique GeForce RTX 4070 SUPER em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os RTX 6000 Ada Generation ou GeForce RTX 4070 SUPER, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.