Quadro P620 vs. Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Quadro P620 com GeForce GTX 1050 3GB Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

Quadro P620
2018
2 GB GDDR5, 40 Watt
9.42

O Nvidia GTX 1050 3GB Mobile supera o P620 por um substancial 34% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P620 e GeForce GTX 1050 3GB Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho466392
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética16.28sem dados
ArquiteturaPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoGP107sem dados
TipoPara estações de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento1 de Fevereiro 2018 (6 anos atrás)Abril 2018 (6 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P620 e GeForce GTX 1050 3GB Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P620 e GeForce GTX 1050 3GB Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento512768
Frequência do núcleo1177 MHz1366 MHz
Frequência em modo Boost1443 MHz1442 MHz
Quantidade de transistores3,300 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação14 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)40 Wattsem dados
Velocidade de texturização46.18sem dados
Desempenho de ponto flutuante1.478 TFLOPSsem dados
ROPs16sem dados
TMUs32sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P620 e GeForce GTX 1050 3GB Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16sem dados
Comprimento145 mmsem dados
EspessuraIGPsem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P620 e GeForce GTX 1050 3GB Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GB3 MB
Largura do barramento de memória128 Bit96 Bit
Frequência de memória1502 MHz1752 MHz
Largura de banda de memória96.13 GB/s84 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P620 e GeForce GTX 1050 3GB Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados
Compatível com G-SYNC-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P620 e GeForce GTX 1050 3GB Mobile. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Multi-Projectionsem dados+
Multi Monitorsem dados+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro P620 e GeForce GTX 1050 3GB Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)sem dados
Modelo de sombreadores6.4sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL1.2sem dados
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P620 e GeForce GTX 1050 3GB Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro P620 9.42
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 12.62
+34%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Quadro P620 4673
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401
+37%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P620 e GeForce GTX 1050 3GB Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD46
−30.4%
60−65
+30.4%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Battlefield 5 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Forza Horizon 4 60−65
−27%
80−85
+27%
Hitman 3 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
−25%
65−70
+25%
Metro Exodus 35
−28.6%
45−50
+28.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 55
−27.3%
70−75
+27.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Battlefield 5 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Forza Horizon 4 60−65
−27%
80−85
+27%
Hitman 3 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
−25%
65−70
+25%
Metro Exodus 28
−25%
35−40
+25%
Red Dead Redemption 2 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−29%
40−45
+29%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Watch Dogs: Legion 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Forza Horizon 4 60−65
−27%
80−85
+27%
Hitman 3 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
−25%
65−70
+25%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−29%
40−45
+29%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−23.5%
21−24
+23.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry New Dawn 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−20%
6−7
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 40−45
−22%
50−55
+22%
Hitman 3 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Horizon Zero Dawn 20−22
−20%
24−27
+20%
Metro Exodus 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry New Dawn 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Metro Exodus 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

É assim que Quadro P620 e Nvidia GTX 1050 3GB Mobile competem em jogos populares:

  • Nvidia GTX 1050 3GB Mobile é 30% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.42 12.62
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 3 MB

O Quadro P620 tem uma quantidade máxima de VRAM 68166.7% superior.

O Nvidia GTX 1050 3GB Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 34% mais elevada.

O GeForce GTX 1050 3GB Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P620 nos testes de desempenho.

Quadro P620 destinada para estações de trabalho, e GeForce GTX 1050 3GB Mobile - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P620 e GeForce GTX 1050 3GB Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GeForce GTX 1050 3GB Mobile

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 607 votos

Classifique Quadro P620 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 105 votos

Classifique GeForce GTX 1050 3GB Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro P620 ou GeForce GTX 1050 3GB Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.