Quadro P620対Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P620とGeForce GTX 1050 3GB Mobileを比較した。

Quadro P620
2018
2 ギガバイト GDDR5,40 Watt
9.42

Nvidia GTX 1050 3GB Mobileは、ベンチマーク集計結果に基づき、P620を大幅に34%上回る。

主な内容

Quadro P620とGeForce GTX 1050 3GB Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位467393
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率16.30データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP107データなし
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日1 2月 2018(6年 前)4月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P620とGeForce GTX 1050 3GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P620とGeForce GTX 1050 3GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512768
コア周波数1177 MHz1366 MHz
Boost周波数1443 MHz1442 MHz
トランジスタの数3,300 millionデータなし
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)40 Wattデータなし
テクスチャリングの速度46.18データなし
浮動小数点性能1.478 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs32データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P620とGeForce GTX 1050 3GB Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ145 mmデータなし
IGPデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P620とGeForce GTX 1050 3GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト3 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit96 Bit
メモリー周波数1502 MHz1752 MHz
メモリー帯域幅96.13 ギガバイト/s84 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P620とGeForce GTX 1050 3GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Quadro P620とGeForce GTX 1050 3GB MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Multi-Projectionデータなし+
Multi Monitorデータなし+

API互換性

Quadro P620とGeForce GTX 1050 3GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)データなし
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P620とGeForce GTX 1050 3GB Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P620 9.42
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 12.62
+34%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Quadro P620 4673
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401
+37%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P620およびGeForce GTX 1050 3GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD44
−25%
55−60
+25%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Battlefield 5 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Forza Horizon 4 60−65
−27%
80−85
+27%
Hitman 3 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
−25%
65−70
+25%
Metro Exodus 35
−28.6%
45−50
+28.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 55
−27.3%
70−75
+27.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Battlefield 5 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Forza Horizon 4 60−65
−27%
80−85
+27%
Hitman 3 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
−25%
65−70
+25%
Metro Exodus 28
−25%
35−40
+25%
Red Dead Redemption 2 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−29%
40−45
+29%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Watch Dogs: Legion 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Forza Horizon 4 60−65
−27%
80−85
+27%
Hitman 3 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
−25%
65−70
+25%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−29%
40−45
+29%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−23.5%
21−24
+23.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry New Dawn 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−20%
6−7
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 40−45
−22%
50−55
+22%
Hitman 3 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Horizon Zero Dawn 20−22
−20%
24−27
+20%
Metro Exodus 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry New Dawn 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Metro Exodus 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

これが人気ゲームでのQuadro P620とNvidia GTX 1050 3GB Mobileの競争である:

  • Nvidia GTX 1050 3GB Mobileは1080pでは25%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.42 12.62
最大メモリー容量 2 ギガバイト 3 メガバイト

Quadro P620は68166.7%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Nvidia GTX 1050 3GB Mobileは 34% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce GTX 1050 3GB Mobileは、パフォーマンステストでQuadro P620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P620はワークステーション用で、GeForce GTX 1050 3GB Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Quadro P620とGeForce GTX 1050 3GB Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GeForce GTX 1050 3GB Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 607 票

1から5のスケールでQuadro P620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 106 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 3GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P620又はGeForce GTX 1050 3GB Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。