Quadro P620 vs Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P620 e di GeForce GTX 1050 3GB Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	463	390
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	16.38	non disponibile
Architettura	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
Nome in codice	GP107	non disponibile
Tipo	per le stazioni di lavoro	per i notebooks
Data di inizio della vendita	1 febbraio 2018 (6 anni fa)	Aprile 2018 (6 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro P620 e GeForce GTX 1050 3GB Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P620 e GeForce GTX 1050 3GB Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	512	768
Frequenza di nucleo	1177 MHz	1366 MHz
Frequenza in modalità Boost	1443 MHz	1442 MHz
Numero di transistori	3,300 million	non disponibile
Processo tecnologico	14 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	40 Watt	non disponibile
Velocità di testurizzazione	46.18	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	1.478 TFLOPS	non disponibile
ROPs	16	non disponibile
TMUs	32	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P620 e GeForce GTX 1050 3GB Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x16	non disponibile
Lunghezza	145 mm	non disponibile
Grossezza	IGP	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P620 e GeForce GTX 1050 3GB Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	2 GB	3 MB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	96 Bit
Frequenza di memoria	1502 MHz	1752 MHz
Larghezza di banda di memoria	96.13 GB/s	84 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P620 e GeForce GTX 1050 3GB Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	non disponibile
Supporto di G-SYNC	-	+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P620 e GeForce GTX 1050 3GB Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Multi-Projection	non disponibile	+
Multi Monitor	non disponibile	+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro P620 e GeForce GTX 1050 3GB Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	non disponibile
Modello di shader	6.4	non disponibile
OpenGL	4.6	non disponibile
OpenCL	1.2	non disponibile
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	6.1	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P620 e GeForce GTX 1050 3GB Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro P620 9.42

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 12.62
+34%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Quadro P620 4673

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401
+37%

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro P620 e GeForce GTX 1050 3GB Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

−30.4%

60−65
+30.4%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−20%

18−20
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Battlefield 5	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −20%	18−20 +20%
Far Cry 5	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Far Cry New Dawn	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Forza Horizon 4	60−65 −27%	80−85 +27%
Hitman 3	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 −25%	65−70 +25%
Metro Exodus	35 −28.6%	45−50 +28.6%
Red Dead Redemption 2	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Shadow of the Tomb Raider	55 −27.3%	70−75 +27.3%
Watch Dogs: Legion	60−65 −31.1%	80−85 +31.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Battlefield 5	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −20%	18−20 +20%
Far Cry 5	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Far Cry New Dawn	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Forza Horizon 4	60−65 −27%	80−85 +27%
Hitman 3	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 −25%	65−70 +25%
Metro Exodus	28 −25%	35−40 +25%
Red Dead Redemption 2	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −29%	40−45 +29%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Watch Dogs: Legion	60−65 −31.1%	80−85 +31.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −20%	18−20 +20%
Far Cry 5	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Forza Horizon 4	60−65 −27%	80−85 +27%
Hitman 3	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 −25%	65−70 +25%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −29%	40−45 +29%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Watch Dogs: Legion	60−65 −31.1%	80−85 +31.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−15.4%

30−33
+15.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Far Cry New Dawn	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −20%	6−7 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Forza Horizon 4	40−45 −22%	50−55 +22%
Hitman 3	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Horizon Zero Dawn	20−22 −20%	24−27 +20%
Metro Exodus	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Watch Dogs: Legion	60−65 −33.3%	80−85 +33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−31.3%

21−24
+31.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry New Dawn	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Hitman 3	5−6 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%
Metro Exodus	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6−7 +20%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Watch Dogs: Legion	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−33.3%

12−14

+33.3%

È così che Quadro P620 e Nvidia GTX 1050 3GB Mobile competono nei giochi popolari:

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile è 30% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	9.42	12.62
Spazio massimo di memoria	2 GB	3 MB

Quadro P620 ha una quantità di VRAM massima più alta del 68166.7%.

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 34%.

Il modello GeForce GTX 1050 3GB Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P620 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro P620 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce GTX 1050 3GB Mobile è mirata per notebooks.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P620 e GeForce GTX 1050 3GB Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro P620

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Quadro P620

Radeon Pro 560X

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

Radeon R9 M395

Quadro P620

Quadro T500 Mobile

Radeon Vega 8 Embedded

Switch GPU

Radeon HD 7770

Radeon HD 5770 Mac Edition

GeForce RTX 2080 Ti

GeForce GTX 1660 Super

FirePro D500

M1 Pro 16-Core GPU

GeForce RTX 3050 4 GB

GeForce GT 745M

GeForce GT 730

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.6 595 voti

Valuti Quadro P620 su una scala da 1 a 5 voti:

3.9 103 voti

Valuti GeForce GTX 1050 3GB Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro P620 e GeForce GTX 1050 3GB Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.