Quadro P3000 (móvel) vs. Radeon 680M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Quadro P3000 (móvel) com Radeon 680M, incluindo especificações e dados de desempenho.

P3000 (móvel)
2017
6 GB GDDR5, 75 Watt
16.82
+5.3%

O P3000 (móvel) supera o 680M por um pequeno 5% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P3000 (Laptop) e Radeon 680M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho319335
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética15.5022.09
ArquiteturaPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome do códigoGP104Rembrandt+
TipoPara estações de trabalho móveisDa área de trabalho
Data de lançamento11 de Janeiro 2017 (7 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P3000 (Laptop) e Radeon 680M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P3000 (Laptop) e Radeon 680M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1280768
Frequência do núcleo1088 MHz2000 MHz
Frequência em modo Boost1215 MHz2200 MHz
Quantidade de transistores7,200 million13,100 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt50 Watt
Velocidade de texturização97.20105.6
Desempenho de ponto flutuante3.11 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8048
Ray Tracing Coressem dados12

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P3000 (Laptop) e Radeon 680M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Espessurasem dadosIGP
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P3000 (Laptop) e Radeon 680M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM6 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória192 BitSistema compartilhado
Frequência de memória1753 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória168 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P3000 (Laptop) e Radeon 680M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.4sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P3000 (Laptop) e Radeon 680M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-
3D Stereo+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Display Management+sem dados
Optimus+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro P3000 (Laptop) e Radeon 680M APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P3000 (móvel) e Radeon 680M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

P3000 (móvel) 16.82
+5.3%
Radeon 680M 15.98

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

P3000 (móvel) 6491
+5.3%
Radeon 680M 6166

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

P3000 (móvel) 12105
+16.7%
Radeon 680M 10371

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

P3000 (móvel) 33390
Radeon 680M 34600
+3.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

P3000 (móvel) 9256
+34.8%
Radeon 680M 6865

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

P3000 (móvel) 63332
+46.5%
Radeon 680M 43225

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

P3000 (móvel) 331998
Radeon 680M 359776
+8.4%

3DMark Time Spy Graphics

P3000 (móvel) 2864
+24.4%
Radeon 680M 2303

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

P3000 (móvel) 68
+9.9%
Radeon 680M 62

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

P3000 (móvel) 107
+20.8%
Radeon 680M 89

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

P3000 (móvel) 73
+27.5%
Radeon 680M 58

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

P3000 (móvel) 97
+37.3%
Radeon 680M 70

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

P3000 (móvel) 87
+98.6%
Radeon 680M 44

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

P3000 (móvel) 30
Radeon 680M 33
+10.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

P3000 (móvel) 55
+78.5%
Radeon 680M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

P3000 (móvel) 8
Radeon 680M 29
+278%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P3000 (móvel) e Radeon 680M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD64
+73%
37
−73%
1440p18−20
+0%
18
+0%
4K31
+182%
11
−182%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−25.8%
39
+25.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+10.3%
35−40
−10.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−18.8%
38
+18.8%
Battlefield 5 60−65
+10.5%
55−60
−10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.9%
29
−6.9%
Far Cry 5 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Far Cry New Dawn 50−55
+10.6%
45−50
−10.6%
Forza Horizon 4 120−130
+9.1%
110−120
−9.1%
Hitman 3 35−40
+18.8%
32
−18.8%
Horizon Zero Dawn 90−95
+9.3%
85−90
−9.3%
Metro Exodus 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
+10.6%
45−50
−10.6%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+12.3%
55−60
−12.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+10.3%
35−40
−10.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3.2%
31
−3.2%
Battlefield 5 60−65
+10.5%
55−60
−10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+47.6%
21
−47.6%
Far Cry 5 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Far Cry New Dawn 50−55
+10.6%
45−50
−10.6%
Forza Horizon 4 120−130
+9.1%
110−120
−9.1%
Hitman 3 35−40
+26.7%
30
−26.7%
Horizon Zero Dawn 90−95
+9.3%
85−90
−9.3%
Metro Exodus 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
+10.6%
45−50
−10.6%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+36.2%
47
−36.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+103%
40−45
−103%
Watch Dogs: Legion 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+10.3%
35−40
−10.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+18.5%
27
−18.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+82.4%
17
−82.4%
Far Cry 5 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Forza Horizon 4 120−130
+9.1%
110−120
−9.1%
Hitman 3 35−40
+40.7%
27
−40.7%
Horizon Zero Dawn 90−95
+119%
43
−119%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+60%
40
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+37.5%
24
−37.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
+400%
18
−400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+10.6%
45−50
−10.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Far Cry New Dawn 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
11
+0%
Far Cry 5 21−24
+10%
20−22
−10%
Forza Horizon 4 100−110
+13.8%
90−95
−13.8%
Hitman 3 21−24
+15%
20−22
−15%
Horizon Zero Dawn 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Metro Exodus 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+44.4%
27
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+29.4%
17
−29.4%
Watch Dogs: Legion 110−120
+9.5%
100−110
−9.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Far Cry New Dawn 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Hitman 3 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Horizon Zero Dawn 100−105
+12.4%
85−90
−12.4%
Metro Exodus 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+69.2%
13
−69.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+10%
10−11
−10%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+25%
8−9
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4
+0%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+50%
14
−50%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

É assim que P3000 (móvel) e Radeon 680M competem em jogos populares:

  • P3000 (móvel) é 73% mais rápido em 1080p
  • Amarrar em 1440p
  • P3000 (móvel) é 182% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o P3000 (móvel) é 400% mais rápido.
  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 1080p e o Low Preset, o Radeon 680M é 26% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • P3000 (móvel) está à frente em 68 testes (94%)
  • Radeon 680M está à frente em 2 testes (3%)
  • há um empate em 2 testes (3%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 16.82 15.98
Novidade 11 de Janeiro 2017 3 de Janeiro 2023
Processo tecnológico 16 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 50 Watt

O P3000 (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 5.3% mais elevada.

O Radeon 680M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 166.7% mais avançado, e um consumo de energia 50% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Quadro P3000 (móvel) e Radeon 680M.

Quadro P3000 (móvel) destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon 680M - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P3000 (móvel) e Radeon 680M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P3000 (móvel)
Quadro P3000 (móvel)
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 156 votos

Classifique Quadro P3000 (móvel) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 927 votos

Classifique Radeon 680M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro P3000 (móvel) ou Radeon 680M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.