Quadro P3000 (móvel) vs. Quadro P2000 Max-Q

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Quadro P3000 (móvel) e o Quadro P2000 Max-Q, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

P3000 (móvel)
2017
6 GB GDDR5, 75 Watt
16.60
+22.2%

O P3000 (móvel) supera o P2000 Max-Q por um significativo 22% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P3000 (Laptop) e Quadro P2000 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho333384
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética15.50sem dados
ArquiteturaPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoGP104GP107GL
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento11 de Janeiro 2017 (8 anos atrás)5 de Julho 2017 (7 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P3000 (Laptop) e Quadro P2000 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P3000 (Laptop) e Quadro P2000 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1280768
Frequência do núcleo1088 MHz1215 MHz
Frequência em modo Boost1215 MHz1468 MHz
Quantidade de transistores7,200 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação16 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)75 Wattsem dados
Velocidade de texturização97.20sem dados
Desempenho de ponto flutuante3.11 TFLOPSsem dados
ROPs48sem dados
TMUs80sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P3000 (Laptop) e Quadro P2000 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargemedium sized
InterfaceMXM-B (3.0)sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P3000 (Laptop) e Quadro P2000 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM6 GB4 GB
Largura do barramento de memória192 Bit128 Bit
Frequência de memória1753 MHz6008 MHz
Largura de banda de memória168 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P3000 (Laptop) e Quadro P2000 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados
Display Port1.4sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P3000 (Laptop) e Quadro P2000 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus++
3D Stereo+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Display Management+sem dados
Optimus+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro P3000 (Laptop) e Quadro P2000 Max-Q APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212_1
Modelo de sombreadores6.4sem dados
OpenGL4.5sem dados
OpenCL1.2sem dados
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P3000 (móvel) e Quadro P2000 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

P3000 (móvel) 16.60
+22.2%
P2000 Max-Q 13.58

  • Outros testes
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

P3000 (móvel) 6487
+22.2%
P2000 Max-Q 5309

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

P3000 (móvel) 12105
+48.6%
P2000 Max-Q 8148

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

P3000 (móvel) 33390
+2%
P2000 Max-Q 32724

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

P3000 (móvel) 9256
+37.3%
P2000 Max-Q 6742

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

P3000 (móvel) 63332
+121%
P2000 Max-Q 28679

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

P3000 (móvel) 331998
+1.8%
P2000 Max-Q 326075

3DMark Time Spy Graphics

P3000 (móvel) 2864
+39.8%
P2000 Max-Q 2049

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P3000 (móvel) e Quadro P2000 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD65
+30%
50
−30%
4K31
+40.9%
22
−40.9%

Desempenho FPS em jogos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Battlefield 5 50−55
+20%
45−50
−20%
Counter-Strike 2 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Forza Horizon 4 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Forza Horizon 5 45−50
+25%
35−40
−25%
Metro Exodus 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
Valorant 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Battlefield 5 50−55
+20%
45−50
−20%
Counter-Strike 2 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Dota 2 60−65
+20%
50−55
−20%
Far Cry 5 55−60
+15.7%
50−55
−15.7%
Fortnite 90−95
+17.9%
75−80
−17.9%
Forza Horizon 4 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Forza Horizon 5 45−50
+25%
35−40
−25%
Grand Theft Auto V 60−65
+22.4%
45−50
−22.4%
Metro Exodus 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+16.8%
100−110
−16.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+23.8%
40−45
−23.8%
Valorant 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
World of Tanks 200−210
+14.2%
180−190
−14.2%
Battlefield 5 50−55
+20%
45−50
−20%
Counter-Strike 2 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Dota 2 60−65
+20%
50−55
−20%
Far Cry 5 55−60
+15.7%
50−55
−15.7%
Forza Horizon 4 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Forza Horizon 5 45−50
+25%
35−40
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+16.8%
100−110
−16.8%
Valorant 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Counter-Strike 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Dota 2 24−27
+30%
20−22
−30%
Grand Theft Auto V 24−27
+30%
20−22
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+33.6%
110−120
−33.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
+25%
12−14
−25%
World of Tanks 110−120
+20.6%
95−100
−20.6%
Battlefield 5 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Far Cry 5 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Forza Horizon 4 40−45
+23.5%
30−35
−23.5%
Forza Horizon 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Metro Exodus 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Valorant 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%
Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 27−30
+16%
24−27
−16%
Grand Theft Auto V 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Metro Exodus 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+22%
40−45
−22%
Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Battlefield 5 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 27−30
+16%
24−27
−16%
Far Cry 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Fortnite 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Forza Horizon 4 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Forza Horizon 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Valorant 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%

É assim que P3000 (móvel) e P2000 Max-Q competem em jogos populares:

  • P3000 (móvel) é 30% mais rápido em 1080p
  • P3000 (móvel) é 41% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o High Preset, o P3000 (móvel) é 40% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o P3000 (móvel) ultrapassou o P2000 Max-Q em todos os 64 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 16.60 13.58
Novidade 11 de Janeiro 2017 5 de Julho 2017
Capacidade máxima de memória RAM 6 GB 4 GB
Processo tecnológico 16 nm 14 nm

O P3000 (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 22.2% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 50% superior.

O P2000 Max-Q, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 meses, e um processo de litografia 14.3% mais avançado.

O Quadro P3000 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P2000 Max-Q nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P3000 (móvel)
Quadro P3000 (móvel)
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4
162 votos

Classifique Quadro P3000 (móvel) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3
15 votos

Classifique Quadro P2000 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro P3000 (móvel) ou Quadro P2000 Max-Q, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.