Quadro M3000M vs. GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Quadro M3000M com GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.

M3000M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
14.67

O GTX 1060 Max-Q 6 GB supera o M3000M por um mínimo de 4% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M3000M e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho359349
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética13.4913.22
ArquiteturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoGM204GP106
TipoPara estações de trabalho móveisPara notebooks
Data de lançamento18 de Agosto 2015 (9 anos atrás)27 de Junho 2017 (7 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro M3000M e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M3000M e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1,0241280
Frequência do núcleo1050 MHz1063 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1480 MHz
Quantidade de transistores5,200 million4,400 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm16 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt80 Watt
Velocidade de texturização67.20118.4
Desempenho de ponto flutuante2.15 TFLOPS3.789 TFLOPS
ROPs3248
TMUs6480

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M3000M e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargelarge
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro M3000M e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB6 GB
Largura do barramento de memória256 Bit192 Bit
Frequência de memória1253 MHz2002 MHz
Largura de banda de memória160 GB/s192.2 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M3000M e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Display Port1.2sem dados
Compatível com G-SYNC-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M3000M e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-
3D Vision Pro+sem dados
Mosaic+sem dados
VR Readysem dados+
nView Display Management+sem dados
Optimus+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro M3000M e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.26.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro M3000M e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

M3000M 14.67
GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.33
+4.5%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

M3000M 5638
GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
+4.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

M3000M 8289
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+60.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

M3000M 6537
GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+59.6%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

M3000M 44603
GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+66.1%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro M3000M e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD60
−33.3%
80
+33.3%
1440p14−16
−7.1%
15
+7.1%
4K32
+6.7%
30
−6.7%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−4%
24−27
+4%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Counter-Strike 2 24−27
−4%
24−27
+4%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Forza Horizon 4 60−65
−5%
60−65
+5%
Forza Horizon 5 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Metro Exodus 40−45
−5%
40−45
+5%
Red Dead Redemption 2 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Valorant 55−60
−5.1%
60−65
+5.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Counter-Strike 2 24−27
−4%
24−27
+4%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Dota 2 33
−69.7%
56
+69.7%
Far Cry 5 50−55
−3.7%
55−60
+3.7%
Fortnite 80−85
−12.2%
92
+12.2%
Forza Horizon 4 60−65
−5%
60−65
+5%
Forza Horizon 5 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Grand Theft Auto V 49
−71.4%
84
+71.4%
Metro Exodus 40−45
−5%
40−45
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−65.1%
175
+65.1%
Red Dead Redemption 2 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Valorant 55−60
−5.1%
60−65
+5.1%
World of Tanks 190−200
−3.1%
190−200
+3.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Counter-Strike 2 24−27
−4%
24−27
+4%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Dota 2 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Far Cry 5 50−55
−3.7%
55−60
+3.7%
Forza Horizon 4 60−65
−5%
60−65
+5%
Forza Horizon 5 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+121%
48
−121%
Valorant 55−60
−5.1%
60−65
+5.1%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Grand Theft Auto V 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−8.6%
130−140
+8.6%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
World of Tanks 100−110
−3.9%
100−110
+3.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Forza Horizon 4 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%
Forza Horizon 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Metro Exodus 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−5%
21−24
+5%
Valorant 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Dota 2 35
−54.3%
54
+54.3%
Grand Theft Auto V 35
−54.3%
54
+54.3%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−32.6%
57
+32.6%
Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−54.3%
54
+54.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Fortnite 16−18
−41.2%
24
+41.2%
Forza Horizon 4 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Forza Horizon 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Valorant 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

É assim que M3000M e GTX 1060 Max-Q 6 GB competem em jogos populares:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB é 33% mais rápido em 1080p
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB é 7% mais rápido em 1440p
  • M3000M é 7% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o M3000M é 121% mais rápido.
  • no Grand Theft Auto V, com a resolução 1080p e o High Preset, o GTX 1060 Max-Q 6 GB é 71% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • M3000M está à frente em 1 teste (2%)
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB está à frente em 58 testes (91%)
  • há um empate em 5 testes (8%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 14.67 15.33
Novidade 18 de Agosto 2015 27 de Junho 2017
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 6 GB
Processo tecnológico 28 nm 16 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 80 Watt

O M3000M tem um consumo de energia 6.7% inferior.

O GTX 1060 Max-Q 6 GB, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 4.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 50% superior, e um processo de litografia 75% mais avançado.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Quadro M3000M e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB.

Quadro M3000M destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro M3000M e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 358 votos

Classifique Quadro M3000M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 200 votos

Classifique GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro M3000M ou GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.