Quadro FX 3000 vs. GeForce FX 5900 Ultra
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro FX 3000 com GeForce FX 5900 Ultra, incluindo especificações e dados de desempenho.
O FX 3000 supera o FX 5900 Ultra por um impressionante 67% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 3000 e GeForce FX 5900 Ultra, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1417 | 1459 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 0.12 |
| Arquitetura | Rankine (2003−2005) | Rankine (2003−2005) |
| Nome do código | NV35 | NV35 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 22 de Julho 2003 (21 anos atrás) | 23 de Outubro 2003 (21 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $203 | $499 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
FX 3000 e FX 5900 Ultra têm uma relação qualidade/preço quase igual.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro FX 3000 e GeForce FX 5900 Ultra: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 3000 e GeForce FX 5900 Ultra, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Frequência do núcleo | 400 MHz | 450 MHz |
| Quantidade de transistores | 135 million | 135 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 130 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 59 Watt |
| Velocidade de texturização | 3.200 | 3.600 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 3000 e GeForce FX 5900 Ultra com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | AGP 8x | AGP 8x |
| Comprimento | sem dados | 218 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x Molex | 1x Molex |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 3000 e GeForce FX 5900 Ultra - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 256 MB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 425 MHz | 425 MHz |
| Largura de banda de memória | 27.2 GB/s | 27.2 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 3000 e GeForce FX 5900 Ultra. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro FX 3000 e GeForce FX 5900 Ultra APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0a | 9.0a |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 3000 e GeForce FX 5900 Ultra no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro FX 3000 e GeForce FX 5900 Ultra em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.15 | 0.09 |
| Novidade | 22 de Julho 2003 | 23 de Outubro 2003 |
O FX 3000 tem uma pontuação de desempenho agregado 66.7% mais elevada.
O FX 5900 Ultra, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 meses.
O Quadro FX 3000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce FX 5900 Ultra nos testes de desempenho.
Quadro FX 3000 destinada para estações de trabalho, e GeForce FX 5900 Ultra - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
