ATI Mobility Radeon HD 3850 vs. GeForce 305M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Mobility Radeon HD 3850 e o GeForce 305M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

ATI Mobility HD 3850
2008
512 MB GDDR3, 35 Watt
0.68
+74.4%

O ATI Mobility HD 3850 supera o 305M por um impressionante 74% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobility Radeon HD 3850 e GeForce 305M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho11771259
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética1.331.91
ArquiteturaTeraScale (2005−2013)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome do códigoM88GT218
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento4 de Junho 2008 (16 anos atrás)10 de Janeiro 2010 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Mobility Radeon HD 3850 e GeForce 305M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Mobility Radeon HD 3850 e GeForce 305M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento32016
Frequência do núcleo580 MHz525 MHz
Quantidade de transistores666 million260 million
Processo tecnológico de fabricação55 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)35 Watt14 Watt
Velocidade de texturização9.2804.200
Desempenho de ponto flutuante0.3712 TFLOPS0.0368 TFLOPS
Gflopssem dados55
ROPs164
TMUs168

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Mobility Radeon HD 3850 e GeForce 305M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentosem dadosPCI-E 2.0
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Mobility Radeon HD 3850 e GeForce 305M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM512 MBUp to 512 MB
Largura do barramento de memória256 Bit64 Bit
Frequência de memória750 MHzUp to 700 (DDR3), Up to 700 (GDDR3) MHz
Largura de banda de memória48 GB/s11.2 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Mobility Radeon HD 3850 e GeForce 305M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Suporte de vários monitoressem dados+
HDMI-+
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Mobility Radeon HD 3850 e GeForce 305M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Gerenciamento de energiasem dados8.0

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Mobility Radeon HD 3850 e GeForce 305M APIs, incluindo suas versões.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_1)
Modelo de sombreadores4.14.1
OpenGL3.32.1
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

Desempenho em jogos

Resultados do Mobility Radeon HD 3850 e GeForce 305M em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 1080p e o Low Preset, o ATI Mobility HD 3850 é 50% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • ATI Mobility HD 3850 está à frente em 26 testes (90%)
  • há um empate em 3 testes (10%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.68 0.39
Novidade 4 de Junho 2008 10 de Janeiro 2010
Processo tecnológico 55 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 14 Watt

O ATI Mobility HD 3850 tem uma pontuação de desempenho agregado 74.4% mais elevada.

O GeForce 305M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 37.5% mais avançado, e um consumo de energia 150% inferior.

O Mobility Radeon HD 3850 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 305M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Mobility Radeon HD 3850 e GeForce 305M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


ATI Mobility Radeon HD 3850
Mobility Radeon HD 3850
NVIDIA GeForce 305M
GeForce 305M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


1 1 voto

Classifique Mobility Radeon HD 3850 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 votos

Classifique GeForce 305M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Mobility Radeon HD 3850 ou GeForce 305M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.