Iris Xe Graphics G7 vs. GeForce RTX 3050 8 GB
Avaliação cumulativa da eficácia
Comparámos Iris Xe Graphics G7 com GeForce RTX 3050 8 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 3050 8 GB supera o Iris Xe Graphics G7 por um impressionante 219% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Xe Graphics G7 e GeForce RTX 3050 8 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 443 | 170 |
Lugar por popularidade | 17 | 12 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 68.16 |
Eficiência energética | sem dados | 17.35 |
Arquitetura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2024) |
Nome do código | Tiger Lake Xe | GA106 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 15 de Agosto 2020 (4 anos atrás) | 4 de Janeiro 2022 (3 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $249 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Iris Xe Graphics G7 e GeForce RTX 3050 8 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Xe Graphics G7 e GeForce RTX 3050 8 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | 2560 |
Frequência do núcleo | sem dados | 1552 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1777 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 12,000 million |
Processo tecnológico de fabricação | 10 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 130 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 142.2 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 9.098 TFLOPS |
ROPs | sem dados | 32 |
TMUs | sem dados | 80 |
Tensor Cores | sem dados | 80 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 20 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Xe Graphics G7 e GeForce RTX 3050 8 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | sem dados | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | sem dados | 242 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Iris Xe Graphics G7 e GeForce RTX 3050 8 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR4 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 8 GB |
Largura do barramento de memória | sem dados | 128 Bit |
Frequência de memória | sem dados | 1750 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 224.0 GB/s |
Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Xe Graphics G7 e GeForce RTX 3050 8 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Xe Graphics G7 e GeForce RTX 3050 8 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Quick Sync | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Iris Xe Graphics G7 e GeForce RTX 3050 8 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.6 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Desempenho em jogos
Resultados do Iris Xe Graphics G7 e GeForce RTX 3050 8 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
Far Cry 5 | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
Fortnite | 60−65
−217%
|
190−200
+217%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−216%
|
250−260
+216%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
Valorant | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
Dota 2 | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
Far Cry 5 | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
Fortnite | 60−65
−217%
|
190−200
+217%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
Metro Exodus | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−216%
|
250−260
+216%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
Valorant | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
World of Tanks | 140−150
−206%
|
450−500
+206%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
Dota 2 | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
Far Cry 5 | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−216%
|
250−260
+216%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
−217%
|
190−200
+217%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Metro Exodus | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Valorant | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Far Cry 5 | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Metro Exodus | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Valorant | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Dota 2 | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
Far Cry 5 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−217%
|
95−100
+217%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 10.00 | 31.94 |
Novidade | 15 de Agosto 2020 | 4 de Janeiro 2022 |
Processo tecnológico | 10 nm | 8 nm |
O RTX 3050 8 GB tem uma pontuação de desempenho agregado 219.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 25% mais avançado.
O GeForce RTX 3050 8 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Xe Graphics G7 nos testes de desempenho.
Iris Xe Graphics G7 destinada para notebooks, e GeForce RTX 3050 8 GB - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Xe Graphics G7 e GeForce RTX 3050 8 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.