Iris Xe Graphics G7 vs. GeForce RTX 3050 8 GB

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Iris Xe Graphics G7 con GeForce RTX 3050 8 GB, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.94

RTX 3050 8 GB supera a Iris Xe Graphics G7 en un enorme 199% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Iris Xe Graphics G7 y GeForce RTX 3050 8 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento425165
Lugar por popularidad2611
Evaluación coste-eficaciasin datos69.36
Eficiencia energéticasin datos17.26
ArquitecturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ampere (2020−2024)
Nombre de códigoTiger Lake XeGA106
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento15 de Agosto 2020 (4 años hace)4 de Enero 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$249

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Iris Xe Graphics G7 y GeForce RTX 3050 8 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Iris Xe Graphics G7 y GeForce RTX 3050 8 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado962560
La frecuencia del núcleosin datos1552 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1777 MHz
Cantidad de los transistoressin datos12,000 million
El proceso tecnológico de fabricación10 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos130 Watt
La velocidad de texturasin datos142.2
El rendimiento con el punto flotantesin datos9.098 TFLOPS
ROPssin datos32
TMUssin datos80
Tensor Coressin datos80
Ray Tracing Coressin datos20

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Iris Xe Graphics G7 y GeForce RTX 3050 8 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosPCIe 4.0 x8
Longitudsin datos242 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Iris Xe Graphics G7 y GeForce RTX 3050 8 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR4GDDR6
La capacidad máxima de RAMsin datos8 GB
El ancho del bus de memoriasin datos128 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos1750 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos224.0 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Iris Xe Graphics G7 y GeForce RTX 3050 8 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Iris Xe Graphics G7 y GeForce RTX 3050 8 GB. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran Iris Xe Graphics G7 y GeForce RTX 3050 8 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.6
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

Rendimiento de juego

Los resultados de Iris Xe Graphics G7 y GeForce RTX 3050 8 GB en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−180%
70−75
+180%
Battlefield 5 30−35
−194%
100−105
+194%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−195%
65−70
+195%
Far Cry 5 24−27
−180%
70−75
+180%
Far Cry New Dawn 30−33
−183%
85−90
+183%
Forza Horizon 4 70−75
−196%
210−220
+196%
Horizon Zero Dawn 55−60
−193%
170−180
+193%
Red Dead Redemption 2 30−33
−183%
85−90
+183%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−186%
100−105
+186%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−180%
70−75
+180%
Battlefield 5 30−35
−194%
100−105
+194%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−195%
65−70
+195%
Far Cry 5 24−27
−180%
70−75
+180%
Far Cry New Dawn 30−33
−183%
85−90
+183%
Forza Horizon 4 70−75
−196%
210−220
+196%
Horizon Zero Dawn 55−60
−193%
170−180
+193%
Metro Exodus 35−40
−186%
100−105
+186%
Red Dead Redemption 2 30−33
−183%
85−90
+183%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−186%
100−105
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−186%
80−85
+186%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−180%
70−75
+180%
Battlefield 5 30−35
−194%
100−105
+194%
Far Cry 5 24−27
−180%
70−75
+180%
Far Cry New Dawn 30−33
−183%
85−90
+183%
Forza Horizon 4 70−75
−196%
210−220
+196%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−186%
80−85
+186%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−173%
30−33
+173%
Horizon Zero Dawn 21−24
−195%
65−70
+195%
Metro Exodus 16−18
−181%
45−50
+181%
Red Dead Redemption 2 18−20
−178%
50−55
+178%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−167%
40−45
+167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−170%
27−30
+170%
Battlefield 5 21−24
−186%
60−65
+186%
Far Cry 5 12−14
−192%
35−40
+192%
Far Cry New Dawn 16−18
−181%
45−50
+181%
Forza Horizon 4 45−50
−186%
140−150
+186%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−180%
14−16
+180%
Horizon Zero Dawn 45−50
−192%
140−150
+192%
Metro Exodus 9−10
−167%
24−27
+167%
Red Dead Redemption 2 10−11
−170%
27−30
+170%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−163%
21−24
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−163%
21−24
+163%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−167%
16−18
+167%
Battlefield 5 10−11
−170%
27−30
+170%
Far Cry 5 6−7
−167%
16−18
+167%
Far Cry New Dawn 8−9
−163%
21−24
+163%
Forza Horizon 4 14−16
−186%
40−45
+186%

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 10.94 32.73
Novedad 15 de Agosto 2020 4 de Enero 2022
El proceso tecnológico 10 nm 8 nm

RTX 3050 8 GB tiene un 199.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 25% más avanzado.

El GeForce RTX 3050 8 GB es nuestra opción recomendada, ya que supera al Iris Xe Graphics G7 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Iris Xe Graphics G7 esta destinada para portátiles es GeForce RTX 3050 8 GB - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Iris Xe Graphics G7 y GeForce RTX 3050 8 GB deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5 2549 votos

Califique Iris Xe Graphics G7 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 12759 votos

Califique GeForce RTX 3050 8 GB en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Iris Xe Graphics G7 o GeForce RTX 3050 8 GB, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.