HD Graphics vs. GMA
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos HD Graphics com GMA, incluindo especificações e dados de desempenho.
O HD Graphics supera o GMA por um impressionante 7700% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics e GMA, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1155 | 1530 |
Lugar por popularidade | 96 | não no top-100 |
Eficiência energética | 1.54 | sem dados |
Arquitetura | Generation 7.0 (2012−2013) | PowerVR SGX545 (2008−2010) |
Nome do código | Ivy Bridge GT1 | Cloverview |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 1 de Abril 2012 (12 anos atrás) | 4 de Maio 2010 (14 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do HD Graphics e GMA: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics e GMA, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 48 | sem dados |
Frequência do núcleo | 650 MHz | 533 MHz |
Frequência em modo Boost | 1050 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 392 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 22 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 6.300 | 1.066 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.1008 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 1 | 1 |
TMUs | 6 | 2 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics e GMA com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Espessura | IGP | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no HD Graphics e GMA - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
Memória compartilhada | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics e GMA. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados HD Graphics e GMA APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.1 (11_0) | 9.0c |
Modelo de sombreadores | 5.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.0 | ES 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.80 | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de HD Graphics e GMA no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.78 | 0.01 |
Novidade | 1 de Abril 2012 | 4 de Maio 2010 |
Processo tecnológico | 22 nm | 32 nm |
O HD Graphics tem uma pontuação de desempenho agregado 7700% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 45.5% mais avançado.
O HD Graphics é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GMA nos testes de desempenho.
HD Graphics destinada para computadores de mesa, e GMA - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics e GMA, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.