Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs. Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaPowerVR SGX5 (2008−2011)Gen. 4.5 (2008)
Nome do códigoCedar TrailGL40
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento1 de Novembro 2011 (13 anos atrás)1 de Outubro 2008 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento410
Frequência do núcleosem dados400 MHz
Frequência em modo Boost400 MHzsem dados
Processo tecnológico de fabricação32 nm65 nm

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Memória compartilhada++

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados10

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Novembro 2011 1 de Outubro 2008
Processo tecnológico 32 nm 65 nm

O Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 tem uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 103.1% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.5 144 votos

Classifique Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 176 votos

Classifique Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 ou Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.