GeForce RTX 4070 Mobile vs. RTX 5080

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce RTX 4070 Mobile com GeForce RTX 5080, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX 4070 Mobile
2023
8 GB GDDR6, 115 Watt
43.73

O RTX 5080 supera o RTX 4070 Mobile por um impressionante 85% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 4070 Mobile e GeForce RTX 5080, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho654
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados40.58
Eficiência energética30.2917.88
ArquiteturaAda Lovelace (2022−2024)Blackwell 2.0 (2025)
Nome do códigoAD106GB203
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento3 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)30 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$999

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce RTX 4070 Mobile e GeForce RTX 5080: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 4070 Mobile e GeForce RTX 5080, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento460810752
Frequência do núcleo1395 MHz2295 MHz
Frequência em modo Boost1695 MHz2617 MHz
Quantidade de transistoressem dados45,600 million
Processo tecnológico de fabricação4 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)115 Watt360 Watt
Velocidade de texturização244.1879.3
Desempenho de ponto flutuante15.62 TFLOPS56.28 TFLOPS
ROPs48112
TMUs144336
Tensor Cores144336
Ray Tracing Cores3684

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 4070 Mobile e GeForce RTX 5080 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Comprimentosem dados304 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 4070 Mobile e GeForce RTX 5080 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR7
Capacidade máxima de memória RAM8 GB16 GB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória2000 MHz1875 MHz
Largura de banda de memória256.0 GB/s960.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 4070 Mobile e GeForce RTX 5080. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce RTX 4070 Mobile e GeForce RTX 5080 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.910.1
DLSS++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 4070 Mobile e GeForce RTX 5080 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RTX 4070 Mobile 43.73
RTX 5080 80.82
+84.8%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX 4070 Mobile 19554
RTX 5080 36139
+84.8%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce RTX 4070 Mobile e GeForce RTX 5080 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD128
−63.3%
209
+63.3%
1440p75
−115%
161
+115%
4K46
−139%
110
+139%

Custo por fotograma, $

1080psem dados4.78
1440psem dados6.20
4Ksem dados9.08

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 188
−30.3%
240−250
+30.3%
Counter-Strike 2 250−260
−29.2%
300−350
+29.2%
Cyberpunk 2077 135
−66.7%
220−230
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 140
−75%
240−250
+75%
Battlefield 5 140−150
−34%
190−200
+34%
Counter-Strike 2 172
−93%
300−350
+93%
Cyberpunk 2077 115
−95.7%
220−230
+95.7%
Far Cry 5 139
−49.6%
200−210
+49.6%
Fortnite 200−210
−49.5%
300−350
+49.5%
Forza Horizon 4 180−190
−91.1%
300−350
+91.1%
Forza Horizon 5 216
−11.1%
240−250
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
170−180
+2.9%
Valorant 260−270
−131%
600−650
+131%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95
−158%
240−250
+158%
Battlefield 5 140−150
−34%
190−200
+34%
Counter-Strike 2 146
−127%
300−350
+127%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 97
−132%
220−230
+132%
Dota 2 178
−68.5%
300−310
+68.5%
Far Cry 5 133
−56.4%
200−210
+56.4%
Fortnite 200−210
−49.5%
300−350
+49.5%
Forza Horizon 4 180−190
−91.1%
300−350
+91.1%
Forza Horizon 5 195
−23.1%
240−250
+23.1%
Grand Theft Auto V 144
−20.8%
170−180
+20.8%
Metro Exodus 111
+70.8%
65
−70.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
170−180
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 229
−72.9%
350−400
+72.9%
Valorant 260−270
−131%
600−650
+131%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
−34%
190−200
+34%
Cyberpunk 2077 87
−159%
220−230
+159%
Dota 2 167
−79.6%
300−310
+79.6%
Far Cry 5 123
−69.1%
200−210
+69.1%
Forza Horizon 4 180−190
−91.1%
300−350
+91.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
170−180
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
−143%
282
+143%
Valorant 260−270
−131%
600−650
+131%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 200−210
−49.5%
300−350
+49.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 94
−209%
290−300
+209%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
−57.3%
500−550
+57.3%
Grand Theft Auto V 90
−86.7%
160−170
+86.7%
Metro Exodus 69
−151%
173
+151%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 290−300
−66.7%
450−500
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−69%
190−200
+69%
Cyberpunk 2077 54
−163%
140−150
+163%
Far Cry 5 112
−76.8%
190−200
+76.8%
Forza Horizon 4 140−150
−115%
300−350
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
−165%
236
+165%

1440p
Epic Preset

Fortnite 120−130
−17.1%
150−160
+17.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 35−40
−131%
90
+131%
Counter-Strike 2 43
−27.9%
55
+27.9%
Grand Theft Auto V 90
−108%
180−190
+108%
Metro Exodus 44
−184%
120−130
+184%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−232%
236
+232%
Valorant 280−290
−18.6%
300−350
+18.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−76.6%
130−140
+76.6%
Counter-Strike 2 55−60
−134%
130−140
+134%
Cyberpunk 2077 24
−192%
70−75
+192%
Dota 2 146
−78.1%
260−270
+78.1%
Far Cry 5 61
−154%
150−160
+154%
Forza Horizon 4 95−100
−214%
300−350
+214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−31.5%
95−100
+31.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 65−70
−19.7%
75−80
+19.7%

É assim que RTX 4070 Mobile e RTX 5080 competem em jogos populares:

  • RTX 5080 é 63% mais rápido em 1080p
  • RTX 5080 é 115% mais rápido em 1440p
  • RTX 5080 é 139% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Metro Exodus, com a resolução 1080p e o High Preset, o RTX 4070 Mobile é 71% mais rápido.
  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 4K e o High Preset, o RTX 5080 é 232% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RTX 4070 Mobile está à frente em 1 teste (2%)
  • RTX 5080 está à frente em 57 testes (95%)
  • há um empate em 2 testes (3%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 43.73 80.82
Novidade 3 de Janeiro 2023 30 de Janeiro 2025
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 16 GB
Processo tecnológico 4 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 115 Watt 360 Watt

O RTX 4070 Mobile tem um processo de litografia 25% mais avançado, e um consumo de energia 213% inferior.

O RTX 5080, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 84.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O GeForce RTX 5080 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 4070 Mobile nos testes de desempenho.

GeForce RTX 4070 Mobile destinada para notebooks, e GeForce RTX 5080 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GeForce RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 1966 votos

Classifique GeForce RTX 4070 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 841 votos

Classifique GeForce RTX 5080 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce RTX 4070 Mobile ou GeForce RTX 5080, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.