GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs. Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce RTX 3050 6GB Mobile com RTX 500 Ada Generation Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX 3050 6GB Mobile
2023
6 GB GDDR6, 60 Watt
25.13
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 GB GDDR6, 35 Watt
27.31
+8.7%

O Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile supera o RTX 3050 6GB Mobile por um pequeno 9% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3050 6GB Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho214202
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética28.7053.47
ArquiteturaAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoGN20-P0-R 6 GBAD107
TipoPara notebooksPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento6 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)26 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce RTX 3050 6GB Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3050 6GB Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento25602048
Frequência do núcleo1237 MHz1485 MHz
Frequência em modo Boost1492 MHz2025 MHz
Quantidade de transistoressem dados18,900 million
Processo tecnológico de fabricação8 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)35 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados129.6
Desempenho de ponto flutuantesem dados8.294 TFLOPS
ROPssem dados32
TMUssem dados64
Tensor Coressem dados64
Ray Tracing Coressem dados16

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3050 6GB Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargemedium sized
Interfacesem dadosPCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3050 6GB Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM6 GB4 GB
Largura do barramento de memória96 Bit64 Bit
Frequência de memória12000 MHz2000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados128.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3050 6GB Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosPortable Device Dependent

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce RTX 3050 6GB Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.8
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 3050 6GB Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RTX 3050 6GB Mobile 25.13
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.31
+8.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RTX 3050 6GB Mobile 17421
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+16.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RTX 3050 6GB Mobile 11960
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+18.2%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 6GB Mobile 4661
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278
+13.2%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce RTX 3050 6GB Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD72
−4.2%
75−80
+4.2%
1440p36
+2.9%
35−40
−2.9%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 81
−4.9%
85−90
+4.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Battlefield 5 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Cyberpunk 2077 64
−1.6%
65−70
+1.6%
Far Cry 5 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Far Cry New Dawn 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Forza Horizon 4 140−150
−2.7%
150−160
+2.7%
Hitman 3 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Horizon Zero Dawn 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%
Metro Exodus 85−90
−4.7%
90−95
+4.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
−6.8%
110−120
+6.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Battlefield 5 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Cyberpunk 2077 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Far Cry 5 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Far Cry New Dawn 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Forza Horizon 4 140−150
−2.7%
150−160
+2.7%
Hitman 3 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Horizon Zero Dawn 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%
Metro Exodus 85−90
−4.7%
90−95
+4.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 86
−4.7%
90−95
+4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
−6.8%
110−120
+6.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Cyberpunk 2077 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Far Cry 5 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Forza Horizon 4 140−150
−2.7%
150−160
+2.7%
Hitman 3 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Horizon Zero Dawn 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%
Shadow of the Tomb Raider 76
−5.3%
80−85
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
−6.8%
110−120
+6.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Far Cry New Dawn 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−8%
27−30
+8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Forza Horizon 4 140−150
−4.2%
150−160
+4.2%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Metro Exodus 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Shadow of the Tomb Raider 57
−5.3%
60−65
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−8.1%
40−45
+8.1%
Watch Dogs: Legion 140−150
−6.4%
150−160
+6.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−8%
27−30
+8%
Far Cry New Dawn 20−22
−5%
21−24
+5%
Hitman 3 20−22
−5%
21−24
+5%
Horizon Zero Dawn 120−130
−8.5%
140−150
+8.5%
Metro Exodus 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

É assim que RTX 3050 6GB Mobile e Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile competem em jogos populares:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile é 4% mais rápido em 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile é 3% mais rápido em 1440p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 25.13 27.31
Novidade 6 de Janeiro 2023 26 de Fevereiro 2024
Capacidade máxima de memória RAM 6 GB 4 GB
Processo tecnológico 8 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 60 Watt 35 Watt

O RTX 3050 6GB Mobile tem uma quantidade máxima de VRAM 50% superior.

O Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 8.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 60% mais avançado, e um consumo de energia 71.4% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce RTX 3050 6GB Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile.

GeForce RTX 3050 6GB Mobile destinada para notebooks, e RTX 500 Ada Generation Mobile - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 3050 6GB Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 663 votos

Classifique GeForce RTX 3050 6GB Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 18 votos

Classifique RTX 500 Ada Generation Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce RTX 3050 6GB Mobile ou RTX 500 Ada Generation Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.