GeForce MX570 vs. Arc Graphics 130V

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce MX570 e o Arc Graphics 130V, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GeForce MX570
2022
2 GB GDDR6, 25 Watt
14.84
+29.5%

O MX570 supera o Arc Graphics 130V por um significativo 29% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce MX570 e Arc Graphics 130V, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho350412
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética42.40sem dados
ArquiteturaAmpere (2020−2024)Xe²
Nome do códigoGA107Lunar Lake iGPU
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamentoMaio 2022 (2 anos atrás)sem dados (2024 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce MX570 e Arc Graphics 130V: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce MX570 e Arc Graphics 130V, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20487
Frequência do núcleo832 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1155 MHz1850 MHz
Processo tecnológico de fabricação8 nm3 nm
Consumo de energia (TDP)25 Wattsem dados
Velocidade de texturização73.92sem dados
Desempenho de ponto flutuante4.731 TFLOPSsem dados
ROPs40sem dados
TMUs64sem dados
Tensor Cores64sem dados
Ray Tracing Cores16sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce MX570 e Arc Graphics 130V com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x8sem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce MX570 e Arc Graphics 130V - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6LPDDR5x
Capacidade máxima de memória RAM2 GB16 GB
Largura do barramento de memória64 Bitsem dados
Frequência de memória1500 MHzsem dados
Largura de banda de memória96 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce MX570 e Arc Graphics 130V. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce MX570 e Arc Graphics 130V. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce MX570 e Arc Graphics 130V APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Modelo de sombreadores6.6sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL3.0sem dados
Vulkan1.3-
CUDA8.6-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce MX570 e Arc Graphics 130V no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GeForce MX570 14.84
+29.5%
Arc Graphics 130V 11.46

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce MX570 5728
+29.5%
Arc Graphics 130V 4424

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce MX570 e Arc Graphics 130V em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD40−45
+21.2%
33
−21.2%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Battlefield 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Far Cry New Dawn 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Forza Horizon 4 95−100
+37.1%
70−75
−37.1%
Hitman 3 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Metro Exodus 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Watch Dogs: Legion 75−80
+30%
60−65
−30%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Battlefield 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Far Cry New Dawn 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Forza Horizon 4 95−100
+37.1%
70−75
−37.1%
Hitman 3 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Metro Exodus 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Watch Dogs: Legion 75−80
+30%
60−65
−30%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Forza Horizon 4 95−100
+37.1%
70−75
−37.1%
Hitman 3 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Watch Dogs: Legion 75−80
+30%
60−65
−30%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Far Cry New Dawn 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+50%
10−11
−50%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Forza Horizon 4 75−80
+40%
55−60
−40%
Hitman 3 18−20
+50%
12−14
−50%
Horizon Zero Dawn 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Metro Exodus 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+50%
18−20
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
+30%
70−75
−30%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry New Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Hitman 3 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+40%
10−11
−40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+40%
10−11
−40%
Watch Dogs: Legion 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%

É assim que GeForce MX570 e Arc Graphics 130V competem em jogos populares:

  • GeForce MX570 é 21% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 14.84 11.46
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 16 GB
Processo tecnológico 8 nm 3 nm

O GeForce MX570 tem uma pontuação de desempenho agregado 29.5% mais elevada.

O Arc Graphics 130V, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 166.7% mais avançado.

O GeForce MX570 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc Graphics 130V nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce MX570 e Arc Graphics 130V, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 92 votos

Classifique GeForce MX570 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Arc Graphics 130V em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce MX570 ou Arc Graphics 130V, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.