GeForce MX570 vs Arc Graphics 130V
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce MX570 i Arc Graphics 130V, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
MX570 przewyższa Arc Graphics 130V o znaczący 25% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX570 i Arc Graphics 130V, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 362 | 416 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 40.92 | brak danych |
Architektura | Ampere (2020−2024) | Xe² (2025) |
Kryptonim | GA107 | Lunar Lake iGPU |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | Maj 2022 (2 lata temu) | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce MX570 i Arc Graphics 130V: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX570 i Arc Graphics 130V, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 7 |
Częstotliwość rdzenia | 832 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1155 MHz | 1850 MHz |
Proces technologiczny | 8 nm | 3 nm |
Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 73.92 | brak danych |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.731 TFLOPS | brak danych |
ROPs | 40 | brak danych |
TMUs | 64 | brak danych |
Tensor Cores | 64 | brak danych |
Ray Tracing Cores | 16 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce MX570 i Arc Graphics 130V z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX570 i Arc Graphics 130V: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | LPDDR5x |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | brak danych |
Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | brak danych |
Przepustowość pamięci | 96 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX570 i Arc Graphics 130V. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | brak danych |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce MX570 i Arc Graphics 130V rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX570 i Arc Graphics 130V, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Model cieniujący | 6.6 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
OpenCL | 3.0 | brak danych |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce MX570 i Arc Graphics 130V na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
- Passmark
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce MX570 i Arc Graphics 130V w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 38
+18.8%
| 32
−18.8%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−64%
|
41
+64%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Battlefield 5 | 45−50
+23.1%
|
35−40
−23.1%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−24%
|
31
+24%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−18.3%
|
71
+18.3%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
Metro Exodus | 40−45
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Valorant | 60−65
+27.7%
|
45−50
−27.7%
|
Battlefield 5 | 45−50
+23.1%
|
35−40
−23.1%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−12%
|
28
+12%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Dota 2 | 12
−242%
|
41
+242%
|
Far Cry 5 | 68
+143%
|
28
−143%
|
Fortnite | 80−85
+22.1%
|
65−70
−22.1%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+3.4%
|
58
−3.4%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+26.2%
|
40−45
−26.2%
|
Metro Exodus | 40−45
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+20.2%
|
85−90
−20.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+25%
|
35−40
−25%
|
Valorant | 60−65
+27.7%
|
45−50
−27.7%
|
World of Tanks | 190−200
+17.7%
|
160−170
−17.7%
|
Battlefield 5 | 45−50
+23.1%
|
35−40
−23.1%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
25
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Dota 2 | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
+17.4%
|
45−50
−17.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+25%
|
48
−25%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+20.2%
|
85−90
−20.2%
|
Valorant | 60−65
+27.7%
|
45−50
−27.7%
|
Dota 2 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
World of Tanks | 100−110
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
Battlefield 5 | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Far Cry 5 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+32.1%
|
27−30
−32.1%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Metro Exodus | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Valorant | 35−40
+27.6%
|
27−30
−27.6%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Dota 2 | 24−27
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
Metro Exodus | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
Battlefield 5 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Dota 2 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Far Cry 5 | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Fortnite | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Valorant | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
W ten sposób GeForce MX570 i Arc Graphics 130V konkurują w popularnych grach:
- GeForce MX570 jest 19% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GeForce MX570 jest 143% szybszy.
- w Dota 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Arc Graphics 130V jest 242% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GeForce MX570 wyprzedza 48 testach (87%)
- Arc Graphics 130V wyprzedza 5 testach (9%)
- jest remis w 2 testach (4%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 14.71 | 11.74 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 3 nm |
GeForce MX570 ma 25.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Arc Graphics 130V ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 166.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce MX570 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc Graphics 130V.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.