GeForce MX550 vs. Arc B580

VS

Avaliação cumulativa da eficácia

Comparámos GeForce MX550 com Arc B580, incluindo especificações e dados de desempenho.

GeForce MX550
2021
2 GB GDDR6, 25 Watt
11.43

O Arc B580 supera o MX550 por um impressionante 244% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce MX550 e Arc B580, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho415106
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados93.41
Eficiência energética32.2914.61
ArquiteturaTuring (2018−2022)Xe2 (2025)
Nome do códigoTU117SBMG-G21
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento17 de Dezembro 2021 (3 anos atrás)16 de Janeiro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamentosem dados$249

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce MX550 e Arc B580: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce MX550 e Arc B580, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento10242560
Frequência do núcleo1065 MHz2670 MHz
Frequência em modo Boost1320 MHz2670 MHz
Quantidade de transistores4,700 million19,600 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)25 Watt190 Watt
Velocidade de texturização42.24427.2
Desempenho de ponto flutuante2.703 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs1680
TMUs32160
Tensor Coressem dados160
Ray Tracing Coressem dados20

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce MX550 e Arc B580 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados272 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce MX550 e Arc B580 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2 GB12 GB
Largura do barramento de memória64 Bit192 Bit
Frequência de memória1500 MHz2375 MHz
Largura de banda de memória96 GB/s456.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce MX550 e Arc B580. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce MX550 e Arc B580. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce MX550 e Arc B580 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.7 (6.4)6.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA7.5-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce MX550 e Arc B580 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GeForce MX550 11.43
Arc B580 39.31
+244%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce MX550 4513
Arc B580 15522
+244%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce MX550 e Arc B580 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD46
−172%
125
+172%
1440p18−21
−289%
70
+289%
4K28
−50%
42
+50%

Custo por fotograma, $

1080psem dados1.99
1440psem dados3.56
4Ksem dados5.93

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−581%
143
+581%
Cyberpunk 2077 21−24
−226%
75−80
+226%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−179%
100−110
+179%
Counter-Strike 2 21−24
−457%
117
+457%
Cyberpunk 2077 12
−233%
40−45
+233%
Forza Horizon 4 60
−233%
200−210
+233%
Forza Horizon 5 30−33
−243%
100−110
+243%
Metro Exodus 30−35
−200%
95−100
+200%
Red Dead Redemption 2 30−33
−163%
75−80
+163%
Valorant 45−50
−252%
160−170
+252%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−179%
100−110
+179%
Counter-Strike 2 21−24
−395%
104
+395%
Cyberpunk 2077 9
−233%
30−33
+233%
Dota 2 74
−89.2%
140
+89.2%
Far Cry 5 70
+1.4%
69
−1.4%
Fortnite 65−70
−161%
170−180
+161%
Forza Horizon 4 52
−227%
170−180
+227%
Forza Horizon 5 30−33
−243%
100−110
+243%
Grand Theft Auto V 55
−227%
180−190
+227%
Metro Exodus 30−35
−12.5%
36
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−131%
200−210
+131%
Red Dead Redemption 2 30−33
−163%
75−80
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−311%
140−150
+311%
Valorant 45−50
−252%
160−170
+252%
World of Tanks 160−170
−71.2%
270−280
+71.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−179%
100−110
+179%
Counter-Strike 2 21−24
−352%
95
+352%
Cyberpunk 2077 4
−200%
12−14
+200%
Dota 2 104
−237%
350−400
+237%
Far Cry 5 45−50
−120%
95−100
+120%
Forza Horizon 4 42
−233%
140−150
+233%
Forza Horizon 5 30−33
−243%
100−110
+243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−131%
200−210
+131%
Valorant 45−50
−252%
160−170
+252%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
−331%
69
+331%
Grand Theft Auto V 16−18
−224%
55−60
+224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−238%
230−240
+238%
Red Dead Redemption 2 10−11
−300%
40−45
+300%
World of Tanks 80−85
−208%
250−260
+208%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−222%
70−75
+222%
Cyberpunk 2077 9−10
−233%
30−33
+233%
Far Cry 5 27−30
−381%
130−140
+381%
Forza Horizon 4 27−30
−239%
95−100
+239%
Forza Horizon 5 18−20
−272%
65−70
+272%
Metro Exodus 24−27
−263%
85−90
+263%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−244%
55−60
+244%
Valorant 27−30
−341%
120−130
+341%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−350%
18−20
+350%
Dota 2 21−24
−255%
78
+255%
Grand Theft Auto V 21−24
−241%
75−80
+241%
Metro Exodus 7−8
−557%
46
+557%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−285%
130−140
+285%
Red Dead Redemption 2 8−9
−225%
24−27
+225%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−241%
75−80
+241%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−327%
45−50
+327%
Counter-Strike 2 4−5
−250%
14
+250%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 21−24
−241%
75−80
+241%
Far Cry 5 14−16
−329%
60−65
+329%
Fortnite 12−14
−346%
55−60
+346%
Forza Horizon 4 16−18
−244%
55−60
+244%
Forza Horizon 5 9−10
−322%
35−40
+322%
Valorant 12−14
−467%
65−70
+467%

É assim que GeForce MX550 e Arc B580 competem em jogos populares:

  • Arc B580 é 172% mais rápido em 1080p
  • Arc B580 é 289% mais rápido em 1440p
  • Arc B580 é 50% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Far Cry 5, com a resolução 1080p e o High Preset, o GeForce MX550 é 1% mais rápido.
  • no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o Low Preset, o Arc B580 é 581% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GeForce MX550 está à frente em 1 teste (2%)
  • Arc B580 está à frente em 43 testes (98%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 11.43 39.31
Novidade 17 de Dezembro 2021 16 de Janeiro 2025
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 12 GB
Processo tecnológico 12 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 190 Watt

O GeForce MX550 tem um consumo de energia 660% inferior.

O Arc B580, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 243.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 140% mais avançado.

O Arc B580 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce MX550 nos testes de desempenho.

GeForce MX550 destinada para notebooks, e Arc B580 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce MX550 e Arc B580, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550
Intel Arc B580
Arc B580

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 850 votos

Classifique GeForce MX550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 432 votos

Classifique Arc B580 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce MX550 ou Arc B580, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.