GeForce GTX 860M SLI vs. Quadro K2000

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 860M SLI com Quadro K2000, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 860M SLI
2014
2x 4 GB GDDR5, 120 Watt
10.63
+201%

O GTX 860M SLI supera o K2000 por um impressionante 201% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 860M SLI e Quadro K2000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho414703
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.43
Eficiência energética7.005.47
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
Nome do códigosem dadosGK107
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento12 de Março 2014 (10 anos atrás)1 de Março 2013 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$599

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 860M SLI e Quadro K2000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 860M SLI e Quadro K2000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1280384
Frequência do núcleo1029 MHz954 MHz
Quantidade de transistores2x 1870 Million1,270 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)120 Watt51 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados30.53
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.7327 TFLOPS
ROPssem dados16
TMUssem dados32

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 860M SLI e Quadro K2000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Interfacesem dadosPCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados202 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 860M SLI e Quadro K2000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2x 4 GB2 GB
Largura do barramento de memória2x 128 Bit128 Bit
Frequência de memória5000 MHz1000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados64 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 860M SLI e Quadro K2000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x DVI, 2x DisplayPort

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 860M SLI e Quadro K2000. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 860M SLI e Quadro K2000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (FL 11_0)12 (11_0)
Modelo de sombreadoressem dados5.1
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados1.2
Vulkan-+
CUDA+3.0

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 860M SLI e Quadro K2000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD46
+229%
14−16
−229%

Custo por fotograma, $

1080psem dados42.79

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
+222%
9−10
−222%
Counter-Strike 2 60−65
+250%
18−20
−250%
Cyberpunk 2077 24−27
+243%
7−8
−243%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
+222%
9−10
−222%
Battlefield 5 50−55
+219%
16−18
−219%
Counter-Strike 2 60−65
+250%
18−20
−250%
Cyberpunk 2077 24−27
+243%
7−8
−243%
Far Cry 5 35−40
+225%
12−14
−225%
Fortnite 65−70
+224%
21−24
−224%
Forza Horizon 4 45−50
+206%
16−18
−206%
Forza Horizon 5 35−40
+260%
10−11
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+250%
12−14
−250%
Valorant 100−110
+243%
30−33
−243%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
+222%
9−10
−222%
Battlefield 5 50−55
+219%
16−18
−219%
Counter-Strike 2 60−65
+250%
18−20
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+202%
55−60
−202%
Cyberpunk 2077 24−27
+243%
7−8
−243%
Dota 2 75−80
+229%
24−27
−229%
Far Cry 5 35−40
+225%
12−14
−225%
Fortnite 65−70
+224%
21−24
−224%
Forza Horizon 4 45−50
+206%
16−18
−206%
Forza Horizon 5 35−40
+260%
10−11
−260%
Grand Theft Auto V 40−45
+214%
14−16
−214%
Metro Exodus 21−24
+229%
7−8
−229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+250%
12−14
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+210%
10−11
−210%
Valorant 100−110
+243%
30−33
−243%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+219%
16−18
−219%
Cyberpunk 2077 24−27
+243%
7−8
−243%
Dota 2 75−80
+229%
24−27
−229%
Far Cry 5 35−40
+225%
12−14
−225%
Forza Horizon 4 45−50
+206%
16−18
−206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+250%
12−14
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+210%
10−11
−210%
Valorant 100−110
+243%
30−33
−243%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+224%
21−24
−224%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+250%
6−7
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+222%
27−30
−222%
Grand Theft Auto V 16−18
+240%
5−6
−240%
Metro Exodus 12−14
+225%
4−5
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+238%
24−27
−238%
Valorant 120−130
+213%
40−45
−213%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+210%
10−11
−210%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 24−27
+213%
8−9
−213%
Forza Horizon 4 27−30
+211%
9−10
−211%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+260%
5−6
−260%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+213%
8−9
−213%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Grand Theft Auto V 21−24
+229%
7−8
−229%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+250%
4−5
−250%
Valorant 60−65
+244%
18−20
−244%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 40−45
+250%
12−14
−250%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 20−22
+233%
6−7
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%

É assim que GTX 860M SLI e Quadro K2000 competem em jogos populares:

  • GTX 860M SLI é 229% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.63 3.53
Novidade 12 de Março 2014 1 de Março 2013
Consumo de energia (TDP) 120 Watt 51 Watt

O GTX 860M SLI tem uma pontuação de desempenho agregado 201.1% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O Quadro K2000, por outro lado, tem um consumo de energia 135.3% inferior.

O GeForce GTX 860M SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K2000 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 860M SLI destinada para notebooks, e Quadro K2000 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
GeForce GTX 860M SLI
NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 6 votos

Classifique GeForce GTX 860M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 228 votos

Classifique Quadro K2000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 860M SLI ou Quadro K2000, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.