GeForce GTX 860M SLI 대 Quadro K2000

#광고 
아마존에서 구매
VS

누적 성과 평가

사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce GTX 860M SLI와 Quadro K2000를 비교했습니다.

GTX 860M SLI
2014
2x 4 기가바이트 GDDR5, 120 Watt
10.63
+201%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 GTX 860M SLI는 K2000보다 무려 201% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 860M SLI와 Quadro K2000 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위414703
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가데이터가 없음0.43
전력 효율성7.005.47
구성Maxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
GPU 코드명데이터가 없음GK107
유형랩톱용웨크스테이션
출시일12 3월 2014 (10년 전)1 3월 2013 (12년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$599

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

GeForce GTX 860M SLI 및 Quadro K2000 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 860M SLI 및 Quadro K2000의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수1280384
코어 주파수1029 MHz954 MHz
트랜지스터 수2x 1870 Million1,270 million
기술적 과정28 nm28 nm
전력 소비(TDP)120 Watt51 Watt
텍스처링 속도데이터가 없음30.53
부동 소수점 성능데이터가 없음0.7327 TFLOPS
ROPs데이터가 없음16
TMUs데이터가 없음32

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 860M SLI 및 Quadro K2000 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈large데이터가 없음
인터페이스데이터가 없음PCIe 2.0 x16
길이데이터가 없음202 mm
두께데이터가 없음1-slot
추가 전원 커넥터데이터가 없음없음
SLI 지원+-

VRAM 용량 및 유형

GeForce GTX 860M SLI 및 Quadro K2000에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5GDDR5
최대 기억 용량2x 4 기가바이트2 기가바이트
메모리 버스 폭2x 128 Bit128 Bit
기억 주파수5000 MHz1000 MHz
메모리 대역폭데이터가 없음64 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

GeForce GTX 860M SLI 및 Quadro K2000에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터데이터가 없음1x DVI, 2x DisplayPort

지원되는 기술

여기에 GeForce GTX 860M SLI 및 Quadro K2000이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Optimus+-

API 및 SDK 호환성

GeForce GTX 860M SLI 및 Quadro K2000에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (FL 11_0)12 (11_0)
셰이더 모델데이터가 없음5.1
OpenGL데이터가 없음4.6
OpenCL데이터가 없음1.2
Vulkan-+
CUDA+3.0

게임 성능

GeForce GTX 860M SLI 및 Quadro K2000은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD46
+229%
14−16
−229%

프레임당 비용, $

1080p데이터가 없음42.79

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
+222%
9−10
−222%
Counter-Strike 2 60−65
+250%
18−20
−250%
Cyberpunk 2077 24−27
+243%
7−8
−243%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
+222%
9−10
−222%
Battlefield 5 50−55
+219%
16−18
−219%
Counter-Strike 2 60−65
+250%
18−20
−250%
Cyberpunk 2077 24−27
+243%
7−8
−243%
Far Cry 5 35−40
+225%
12−14
−225%
Fortnite 65−70
+224%
21−24
−224%
Forza Horizon 4 45−50
+206%
16−18
−206%
Forza Horizon 5 35−40
+260%
10−11
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+250%
12−14
−250%
Valorant 100−110
+243%
30−33
−243%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
+222%
9−10
−222%
Battlefield 5 50−55
+219%
16−18
−219%
Counter-Strike 2 60−65
+250%
18−20
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+202%
55−60
−202%
Cyberpunk 2077 24−27
+243%
7−8
−243%
Dota 2 75−80
+229%
24−27
−229%
Far Cry 5 35−40
+225%
12−14
−225%
Fortnite 65−70
+224%
21−24
−224%
Forza Horizon 4 45−50
+206%
16−18
−206%
Forza Horizon 5 35−40
+260%
10−11
−260%
Grand Theft Auto V 40−45
+214%
14−16
−214%
Metro Exodus 24−27
+243%
7−8
−243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+250%
12−14
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+210%
10−11
−210%
Valorant 100−110
+243%
30−33
−243%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+219%
16−18
−219%
Cyberpunk 2077 24−27
+243%
7−8
−243%
Dota 2 75−80
+229%
24−27
−229%
Far Cry 5 35−40
+225%
12−14
−225%
Forza Horizon 4 45−50
+206%
16−18
−206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+250%
12−14
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+210%
10−11
−210%
Valorant 100−110
+243%
30−33
−243%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+224%
21−24
−224%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+250%
6−7
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+222%
27−30
−222%
Grand Theft Auto V 18−20
+260%
5−6
−260%
Metro Exodus 12−14
+225%
4−5
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+238%
24−27
−238%
Valorant 120−130
+213%
40−45
−213%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+210%
10−11
−210%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 24−27
+213%
8−9
−213%
Forza Horizon 4 27−30
+211%
9−10
−211%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+217%
6−7
−217%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+213%
8−9
−213%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Grand Theft Auto V 21−24
+229%
7−8
−229%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+250%
4−5
−250%
Valorant 60−65
+244%
18−20
−244%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 40−45
+250%
12−14
−250%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 20−22
+233%
6−7
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%

이것이 인기 게임에서 GTX 860M SLI와 Quadro K2000가 경쟁하는 방식입니다:

  • GTX 860M SLI는 1080p에서 229% 더 빠릅니다.

장단점 요약


성능 등급 10.63 3.53
참신성 12 3월 2014 1 3월 2013
전력 소비(TDP) 120 와트 51 와트

GTX 860M SLI은 총 성능 점수가 201.1% 더 높고, 1살의 연령 우위를 가집니다.

반면 Quadro K2000은 전력 소비량이 135.3% 낮습니다.

성능 테스트에서 Quadro K2000를 능가하는 GeForce GTX 860M SLI를 추천합니다.

GeForce GTX 860M SLI은 노트북용이고 Quadro K2000은 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
GeForce GTX 860M SLI
NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000

기타 비교

밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4 6 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTX 860M SLI을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 228 표

1에서 5까지의 척도로 Quadro K2000을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GeForce GTX 860M SLI 또는 Quadro K2000에 대한 의견을 제시하거나, 평가에 동의하거나 동의하지 않거나, 사이트의 오류나 부정확성을 신고할 수 있습니다.