GeForce GTX 680M SLI vs. Radeon 760M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GTX 680M SLI com Radeon 760M, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 680M SLI
2012
2x 4 GB GDDR5
16.62
+10.8%

O GTX 680M SLI supera o 760M por um moderado 11% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 680M SLI e Radeon 760M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho323351
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados69.12
ArquiteturaKepler (2012−2018)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nome do códigoN13E-GTXPhoenix
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento4 de Junho 2012 (12 anos atrás)6 de Dezembro 2023 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 680M SLI e Radeon 760M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 680M SLI e Radeon 760M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2688512
Frequência do núcleo720 MHz800 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2599 MHz
Quantidade de transistoressem dados25,390 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados15 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados83.17
Desempenho de ponto flutuantesem dados5.323 TFLOPS
ROPssem dados16
TMUssem dados32
Ray Tracing Coressem dados8

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 680M SLI e Radeon 760M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Interfacesem dadosPCIe 4.0 x8
Espessurasem dadosIGP
Conectores de energia adicionaissem dadosnão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 680M SLI e Radeon 760M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM2x 4 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória2x 256 BitSistema compartilhado
Frequência de memória3600 MHzSistema compartilhado
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 680M SLI e Radeon 760M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosPortable Device Dependent

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 680M SLI e Radeon 760M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 680M SLI e Radeon 760M APIs, incluindo suas versões.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.7
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados2.1
Vulkan-1.3
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 680M SLI e Radeon 760M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 680M SLI 16.62
+10.8%
Radeon 760M 15.00

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 680M SLI 10952
+14%
Radeon 760M 9603

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 680M SLI 32635
Radeon 760M 32985
+1.1%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 680M SLI e Radeon 760M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p133
+10.8%
120−130
−10.8%
Full HD92
+188%
32
−188%
1440p21−24
+10.5%
19
−10.5%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−15.4%
30
+15.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+8%
24−27
−8%
Battlefield 5 50−55
+8%
50−55
−8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24
−8.3%
Far Cry 5 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Forza Horizon 4 100−110
+6.1%
95−100
−6.1%
Hitman 3 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
+6.5%
75−80
−6.5%
Metro Exodus 55−60
+7.7%
50−55
−7.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+8%
50−55
−8%
Watch Dogs: Legion 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+8%
24−27
−8%
Battlefield 5 50−55
+8%
50−55
−8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18
−44.4%
Far Cry 5 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Forza Horizon 4 100−110
+6.1%
95−100
−6.1%
Hitman 3 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
+6.5%
75−80
−6.5%
Metro Exodus 55−60
+7.7%
50−55
−7.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+22.7%
44
−22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+8%
24−27
−8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry 5 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Forza Horizon 4 100−110
+6.1%
95−100
−6.1%
Hitman 3 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
+6.5%
75−80
−6.5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+45.9%
37
−45.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+65.2%
23
−65.2%
Watch Dogs: Legion 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 85−90
+10%
80−85
−10%
Hitman 3 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Horizon Zero Dawn 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Metro Exodus 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Watch Dogs: Legion 100−105
+7.5%
90−95
−7.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+8%
24−27
−8%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry New Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Hitman 3 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Horizon Zero Dawn 80−85
+10.5%
75−80
−10.5%
Metro Exodus 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 21−24
+10%
20−22
−10%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

É assim que GTX 680M SLI e Radeon 760M competem em jogos populares:

  • GTX 680M SLI é 11% mais rápido em 900p
  • GTX 680M SLI é 188% mais rápido em 1080p
  • GTX 680M SLI é 11% mais rápido em 1440p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o GTX 680M SLI é 65% mais rápido.
  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 1080p e o Low Preset, o Radeon 760M é 15% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 680M SLI está à frente em 70 testes (97%)
  • Radeon 760M está à frente em 1 teste (1%)
  • há um empate em 1 teste (1%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 16.62 15.00
Novidade 4 de Junho 2012 6 de Dezembro 2023
Processo tecnológico 28 nm 4 nm

O GTX 680M SLI tem uma pontuação de desempenho agregado 10.8% mais elevada.

O Radeon 760M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 anos, e um processo de litografia 600% mais avançado.

O GeForce GTX 680M SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 760M nos testes de desempenho.

GeForce GTX 680M SLI destinada para notebooks, e Radeon 760M - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 680M SLI e Radeon 760M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.7 3 votos

Classifique GeForce GTX 680M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 165 votos

Classifique Radeon 760M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 680M SLI ou Radeon 760M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.