GeForce GTX 470M SLI vs. Quadro 400

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 470M SLI com Quadro 400, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 470M SLI
2010
5.71
+1630%

O GTX 470M SLI supera o 400 por um impressionante 1630% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 470M SLI e Quadro 400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho5781279
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.01
Eficiência energéticasem dados0.82
ArquiteturaFermi (2010−2014)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome do códigoN11E-GTGT216
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento1 de Novembro 2010 (14 anos atrás)5 de Abril 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$169

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 470M SLI e Quadro 400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 470M SLI e Quadro 400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento57648
Frequência do núcleo535 MHz450 MHz
Quantidade de transistoressem dados486 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados32 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados7.200
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.108 TFLOPS
ROPssem dados8
TMUssem dados16

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 470M SLI e Quadro 400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Interfacesem dadosPCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados163 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 470M SLI e Quadro 400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR3
Capacidade máxima de memória RAMsem dados512 MB
Largura do barramento de memória192 Bit64 Bit
Frequência de memória1250 MHz770 MHz
Largura de banda de memóriasem dados12.32 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 470M SLI e Quadro 400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x DVI, 1x DisplayPort

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 470M SLI e Quadro 400 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1111.1 (10_1)
Modelo de sombreadoressem dados4.1
OpenGLsem dados3.3
OpenCLsem dados1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.2

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 470M SLI e Quadro 400 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p66
+2100%
3−4
−2100%
Full HD79
+1875%
4−5
−1875%

Custo por fotograma, $

1080psem dados42.25

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16 0−1
Counter-Strike 2 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16 0−1
Battlefield 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Counter-Strike 2 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Fortnite 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Forza Horizon 4 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Forza Horizon 5 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Valorant 70−75
+1650%
4−5
−1650%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16 0−1
Battlefield 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Counter-Strike 2 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+1940%
5−6
−1940%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dota 2 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Fortnite 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Forza Horizon 4 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Forza Horizon 5 16−18 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Metro Exodus 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+2200%
1−2
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1
Valorant 70−75
+1650%
4−5
−1650%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dota 2 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 4 27−30
+2700%
1−2
−2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+2200%
1−2
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1
Valorant 70−75
+1650%
4−5
−1650%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
+1750%
2−3
−1750%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Grand Theft Auto V 8−9 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Valorant 70−75
+1650%
4−5
−1650%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Valorant 30−35
+3100%
1−2
−3100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7 0−1

É assim que GTX 470M SLI e Quadro 400 competem em jogos populares:

  • GTX 470M SLI é 2100% mais rápido em 900p
  • GTX 470M SLI é 1875% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.71 0.33
Novidade 1 de Novembro 2010 5 de Abril 2011

O GTX 470M SLI tem uma pontuação de desempenho agregado 1630.3% mais elevada.

O Quadro 400, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 meses.

O GeForce GTX 470M SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro 400 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 470M SLI destinada para notebooks, e Quadro 400 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 470M SLI
GeForce GTX 470M SLI
NVIDIA Quadro 400
Quadro 400

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 2 votos

Classifique GeForce GTX 470M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 13 votos

Classifique Quadro 400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 470M SLI ou Quadro 400, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.