GeForce GTX 470M SLI対NVIDIA Quadro 400

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 470M SLIとQuadro 400を比較した。

GTX 470M SLI
2010
5.71
+1630%

GTX 470M SLIは400をベンチマーク集計結果に基づき1630%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 470M SLIとQuadro 400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5781279
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.01
電力効率データなし0.82
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームN11E-GTGT216
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日1 11月 2010(14年 前)5 4月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)データなし$169

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 470M SLIとQuadro 400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 470M SLIとQuadro 400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数57648
コア周波数535 MHz450 MHz
トランジスタの数データなし486 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)データなし32 Watt
テクスチャリングの速度データなし7.200
浮動小数点性能データなし0.108 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 470M SLIとQuadro 400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし163 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 470M SLIとQuadro 400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量データなし512 メガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit64 Bit
メモリー周波数1250 MHz770 MHz
メモリー帯域幅データなし12.32 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 470M SLIとQuadro 400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 1x DisplayPort

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 470M SLIとQuadro 400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1111.1 (10_1)
シェーダーモデルデータなし4.1
OpenGLデータなし3.3
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 470M SLIおよびQuadro 400のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p66
+2100%
3−4
−2100%
Full HD79
+1875%
4−5
−1875%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし42.25

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16 0−1
Counter-Strike 2 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16 0−1
Battlefield 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Counter-Strike 2 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Fortnite 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Forza Horizon 4 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Forza Horizon 5 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Valorant 70−75
+1650%
4−5
−1650%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16 0−1
Battlefield 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Counter-Strike 2 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+1940%
5−6
−1940%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dota 2 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Fortnite 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Forza Horizon 4 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Forza Horizon 5 16−18 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Metro Exodus 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+2200%
1−2
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1
Valorant 70−75
+1650%
4−5
−1650%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dota 2 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 4 27−30
+2700%
1−2
−2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+2200%
1−2
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1
Valorant 70−75
+1650%
4−5
−1650%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
+1750%
2−3
−1750%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Grand Theft Auto V 8−9 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Valorant 70−75
+1650%
4−5
−1650%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Valorant 30−35
+3100%
1−2
−3100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7 0−1

これが人気ゲームでのGTX 470M SLIとQuadro 400の競争である:

  • GTX 470M SLIは900pでは2100%速い。
  • GTX 470M SLIは1080pでは1875%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.71 0.33
ノベルティ 1 11月 2010 5 4月 2011

GTX 470M SLIは 1630.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Quadro 400は5ヶ月のアドバンテージがある。

GeForce GTX 470M SLIは、パフォーマンステストでQuadro 400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 470M SLIはノートブック用で、Quadro 400はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 470M SLI
GeForce GTX 470M SLI
NVIDIA Quadro 400
Quadro 400

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 2 票

1から5のスケールでGeForce GTX 470M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 13 票

1から5のスケールでQuadro 400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 470M SLIやQuadro 400に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。