GeForce GTX 460M SLI vs. 210

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 460M SLI com GeForce 210, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 460M SLI
2010
2x1536 MB GDDR5
4.29
+1489%

O GTX 460M SLI supera o 210 por um impressionante 1489% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 460M SLI e GeForce 210, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho6461326
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados0.69
ArquiteturaFermi (2010−2014)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome do códigoN11E-GSGT218
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento3 de Setembro 2010 (14 anos atrás)12 de Outubro 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$29.49

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 460M SLI e GeForce 210: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 460M SLI e GeForce 210, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento38416
Frequência do núcleo675 MHz589 MHz
Quantidade de transistoressem dados260 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados30.5 Watt
Temperatura máximasem dados105 °C
Velocidade de texturizaçãosem dados4.160
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.03936 TFLOPS
ROPssem dados4
TMUssem dados8

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 460M SLI e GeForce 210 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentosem dadosPCI-E 2.0
Interfacesem dadosPCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados168 mm
Alturasem dados6.9 cm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 460M SLI e GeForce 210 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR2
Capacidade máxima de memória RAM2x1536 MB512 MB
Largura do barramento de memória192 Bit64 Bit
Frequência de memória1250 MHz500 MHz
Largura de banda de memóriasem dados8.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 460M SLI e GeForce 210. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosDVIVGADisplayPort
Suporte de vários monitoressem dados+
HDMI-+
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Entrada de áudio HDMIsem dados interno

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 460M SLI e GeForce 210 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1111.1 (10_1)
Modelo de sombreadoressem dados4.1
OpenGLsem dados3.1
OpenCLsem dados1.1
Vulkan-N/A
CUDA++

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 460M SLI e GeForce 210 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p52
+1633%
3−4
−1633%
Full HD67
+1575%
4−5
−1575%

Custo por fotograma, $

1080psem dados7.37

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−12 0−1
Counter-Strike 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−12 0−1
Battlefield 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Counter-Strike 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Fortnite 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Forza Horizon 4 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 5 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Valorant 55−60
+1867%
3−4
−1867%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−12 0−1
Battlefield 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Counter-Strike 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+1520%
5−6
−1520%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Dota 2 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Far Cry 5 12−14 0−1
Fortnite 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Forza Horizon 4 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 5 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+1700%
1−2
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 55−60
+1867%
3−4
−1867%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Dota 2 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+2100%
1−2
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+1700%
1−2
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 55−60
+1867%
3−4
−1867%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
+2600%
1−2
−2600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Valorant 50−55
+1600%
3−4
−1600%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Valorant 24−27
+2300%
1−2
−2300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6 0−1

É assim que GTX 460M SLI e GeForce 210 competem em jogos populares:

  • GTX 460M SLI é 1633% mais rápido em 900p
  • GTX 460M SLI é 1575% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.29 0.27
Novidade 3 de Setembro 2010 12 de Outubro 2009

O GTX 460M SLI tem uma pontuação de desempenho agregado 1488.9% mais elevada, e uma vantagem de idade de 10 meses.

O GeForce GTX 460M SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 210 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 460M SLI destinada para notebooks, e GeForce 210 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
GeForce GTX 460M SLI
NVIDIA GeForce 210
GeForce 210

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique GeForce GTX 460M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 3754 votos

Classifique GeForce 210 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 460M SLI ou GeForce 210, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.