GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs. Radeon RX 6500

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce GTX 1650 Ti Mobile e o Radeon RX 6500, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 1650 Ti Mobile
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
20.23
+2.6%

O GTX 1650 Ti Mobile supera o RX 6500 por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon RX 6500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho280291
Lugar por popularidade83não no top-100
Eficiência energética27.84sem dados
ArquiteturaTuring (2018−2022)sem dados
Nome do códigoTU116sem dados
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento23 de Abril 2020 (4 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon RX 6500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon RX 6500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1024sem dados
Frequência do núcleo1350 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1485 MHzsem dados
Quantidade de transistores6,600 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação12 nmsem dados
Consumo de energia (TDP)50 Wattsem dados
Velocidade de texturização95.04sem dados
Desempenho de ponto flutuante3.041 TFLOPSsem dados
ROPs32sem dados
TMUs64sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon RX 6500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 3.0 x16sem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon RX 6500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6sem dados
Capacidade máxima de memória RAM4 GBsem dados
Largura do barramento de memória128 Bitsem dados
Frequência de memória1500 MHzsem dados
Largura de banda de memória192.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon RX 6500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon RX 6500 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)sem dados
Modelo de sombreadores6.5sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL1.2sem dados
Vulkan1.2.140-
CUDA7.5-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon RX 6500 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 1650 Ti Mobile 20.23
+2.6%
RX 6500 19.72

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+2.6%
RX 6500 7599

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon RX 6500 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD61
+10.9%
55−60
−10.9%
1440p46
+15%
40−45
−15%
4K27
+12.5%
24−27
−12.5%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 76
+8.6%
70−75
−8.6%
Counter-Strike 2 42
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 59
+7.3%
55−60
−7.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 56
+12%
50−55
−12%
Battlefield 5 84
+10.5%
75−80
−10.5%
Counter-Strike 2 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 46
+15%
40−45
−15%
Far Cry 5 67
+8.1%
60−65
−8.1%
Fortnite 121
+23.5%
95−100
−23.5%
Forza Horizon 4 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Forza Horizon 5 68
+33.3%
50−55
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+4.3%
65−70
−4.3%
Valorant 181
+30.2%
130−140
−30.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Battlefield 5 73
−4.1%
75−80
+4.1%
Counter-Strike 2 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+2.2%
220−230
−2.2%
Cyberpunk 2077 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Dota 2 119
+12.3%
100−110
−12.3%
Far Cry 5 62
+0%
60−65
+0%
Fortnite 90
−8.9%
95−100
+8.9%
Forza Horizon 4 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Forza Horizon 5 45
−13.3%
50−55
+13.3%
Grand Theft Auto V 76
+10.1%
65−70
−10.1%
Metro Exodus 38
−2.6%
35−40
+2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+4.3%
65−70
−4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+38.5%
50−55
−38.5%
Valorant 180
+29.5%
130−140
−29.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 67
−13.4%
75−80
+13.4%
Counter-Strike 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Dota 2 112
+5.7%
100−110
−5.7%
Far Cry 5 58
−6.9%
60−65
+6.9%
Forza Horizon 4 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Forza Horizon 5 47
+4.4%
45−50
−4.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+4.3%
65−70
−4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−33.3%
50−55
+33.3%
Valorant 140−150
+9.2%
130−140
−9.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 69
−42%
95−100
+42%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+3%
130−140
−3%
Grand Theft Auto V 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Metro Exodus 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+7.5%
160−170
−7.5%
Valorant 164
−6.7%
170−180
+6.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 51
−2%
50−55
+2%
Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Forza Horizon 4 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Forza Horizon 5 28
+3.7%
27−30
−3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 41
−2.4%
40−45
+2.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Grand Theft Auto V 30−35
+3%
30−35
−3%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−4%
24−27
+4%
Valorant 84
−22.6%
100−110
+22.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 6
+20%
5−6
−20%
Dota 2 52
−21.2%
60−65
+21.2%
Far Cry 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 4 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Forza Horizon 5 14
+16.7%
12−14
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 13
−46.2%
18−20
+46.2%

É assim que GTX 1650 Ti Mobile e RX 6500 competem em jogos populares:

  • GTX 1650 Ti Mobile é 11% mais rápido em 1080p
  • GTX 1650 Ti Mobile é 15% mais rápido em 1440p
  • GTX 1650 Ti Mobile é 13% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o GTX 1650 Ti Mobile é 38% mais rápido.
  • no Fortnite, com a resolução 4K e o Epic Preset, o RX 6500 é 46% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 1650 Ti Mobile está à frente em 27 testes (61%)
  • RX 6500 está à frente em 15 testes (34%)
  • há um empate em 2 testes (5%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 20.23 19.72

O GTX 1650 Ti Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 2.6% mais elevada.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon RX 6500.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 1737 votos

Classifique GeForce GTX 1650 Ti Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 42 votos

Classifique Radeon RX 6500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 1650 Ti Mobile ou Radeon RX 6500, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.