GeForce GTX 1080 vs. Radeon RX 480

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon RX 480, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	102	252
Lugar por popularidade	63	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	19.61	15.85
Eficiência energética	15.50	10.28
Arquitetura	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nome do código	GP104	Ellesmere
Geração GCN	sem dados	4th Gen
Tipo	Da área de trabalho	Da área de trabalho
Design	sem dados	reference
Data de lançamento	27 de Maio 2016 (8 anos atrás)	29 de Junho 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$599	$229

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 1080 tem uma relação qualidade/preço 24% melhor do que o RX 480.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon RX 480: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon RX 480, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2560	2304
Quantidade de transportadores Compute	sem dados	36
Frequência do núcleo	1607 MHz	1120 MHz
Frequência em modo Boost	1733 MHz	1266 MHz
Quantidade de transistores	7,200 million	5,700 million
Processo tecnológico de fabricação	16 nm	14 nm
Consumo de energia (TDP)	180 Watt	150 Watt
Temperatura máxima	94 °C	sem dados
Velocidade de texturização	277.3	182.3
Desempenho de ponto flutuante	8.873 TFLOPS	5.834 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	144

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon RX 480 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramento	PCIe 3.0	n/a
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	267 mm	241 mm
Altura	11.1 cm	sem dados
Espessura	2-slot	2-slot
Fonte de alimentação recomendada	500 Watt	sem dados
Conectores de energia adicionais	1x 8-pin	1x 6-pin
Compatível com SLI	+	-
CrossFire sem ponte	-	+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon RX 480 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5X	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	8 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Frequência de memória	10 GB/s	8000 MHz
Largura de banda de memória	320 GB/s	224 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon RX 480. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	1x HDMI, 3x DisplayPort
Suporte de vários monitores	+	sem dados
Eyefinity	-	+
HDMI	+	2.0
Suporte de DisplayPort	-	1.4HDR
Compatível com G-SYNC	+	-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon RX 480. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration	-	n/a
CrossFire	-	+
Enduro	-	n/a
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	n/a
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	n/a
ZeroCore	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+
GPU Boost	3.0	sem dados
VR Ready	+	sem dados
Ansel	+	-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon RX 480 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Modelo de sombreadores	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	+
Mantle	-	n/a
CUDA	+	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1080 e Radeon RX 480 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 1080 40.47
+80.9%

RX 480 22.37

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1080 15556
+80.9%

RX 480 8599

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 1080 29263
+63.3%

RX 480 17919

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 1080 53598
+35.5%

RX 480 39552

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 1080 21409
+75.7%

RX 480 12186

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 1080 119971
+66.1%

RX 480 72213

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 1080 421474
+9.9%

RX 480 383333

Unigine Heaven 3.0

Esta é uma antiga referência DirectX 11 utilizando Unigine, um motor de jogo 3D da empresa russa eponymous. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A versão 3.0 foi lançada em 2012, e em 2013 foi substituída pela Heaven 4.0, que introduziu várias ligeiras melhorias, incluindo uma versão mais recente de Unigine.

GTX 1080 269
+104%

RX 480 132

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1080 e Radeon RX 480 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	126 +63.6%	77 −63.6%
1440p	75 +44.2%	52 −44.2%
4K	60 +71.4%	35 −71.4%

Custo por fotograma, $

1080p	4.75 −59.8%	2.97 +59.8%
1440p	7.99 −81.4%	4.40 +81.4%
4K	9.98 −52.6%	6.54 +52.6%

O custo por fotograma na RX 480 é 60% mais baixo na 1080p
O custo por fotograma na RX 480 é 81% mais baixo na 1440p
O custo por fotograma na RX 480 é 53% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	85−90 +113%	40−45 −113%
Cyberpunk 2077	85−90 +93.3%	45−50 −93.3%
Elden Ring	140−150 +97.2%	70−75 −97.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	84 +20%	70−75 −20%
Counter-Strike 2	85−90 +113%	40−45 −113%
Cyberpunk 2077	85−90 +93.3%	45−50 −93.3%
Forza Horizon 4	190−200 +106%	95−100 −106%
Metro Exodus	111 +85%	60−65 −85%
Red Dead Redemption 2	114 +128%	50−55 −128%
Valorant	160−170 +80%	90−95 −80%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	130 +85.7%	70−75 −85.7%
Counter-Strike 2	85−90 +113%	40−45 −113%
Cyberpunk 2077	85−90 +93.3%	45−50 −93.3%
Dota 2	113 +117%	52 −117%
Elden Ring	140−150 +97.2%	70−75 −97.2%
Far Cry 5	75 +47.1%	51 −47.1%
Fortnite	158 +37.4%	110−120 −37.4%
Forza Horizon 4	190−200 +106%	95−100 −106%
Grand Theft Auto V	119 +52.6%	78 −52.6%
Metro Exodus	83 +419%	16 −419%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	242 +210%	78 −210%
Red Dead Redemption 2	53 +55.9%	34 −55.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 +373%	30 −373%
Valorant	160−170 +80%	90−95 −80%
World of Tanks	272 −4.8%	285 +4.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	73 +4.3%	70−75 −4.3%
Counter-Strike 2	47 +62.1%	29 −62.1%
Cyberpunk 2077	85−90 +93.3%	45−50 −93.3%
Dota 2	100 +28.2%	75−80 −28.2%
Far Cry 5	179 +149%	70−75 −149%
Forza Horizon 4	190−200 +106%	95−100 −106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	88 +37.5%	64 −37.5%
Valorant	160−170 +80%	90−95 −80%

1440p
High Preset

Dota 2	72 +94.6%	37 −94.6%
Elden Ring	80−85 +118%	35−40 −118%
Grand Theft Auto V	72 +94.6%	37 −94.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Red Dead Redemption 2	35 +66.7%	21 −66.7%
World of Tanks	250−260 +70.7%	150−160 −70.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	72 +60%	45−50 −60%
Counter-Strike 2	28 −14.3%	30−35 +14.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +128%	18−20 −128%
Far Cry 5	118 +87.3%	60−65 −87.3%
Forza Horizon 4	110−120 +100%	55−60 −100%
Metro Exodus	82 +64%	50 −64%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +122%	30−35 −122%
Valorant	120−130 +119%	55−60 −119%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +121%	18−20 −121%
Dota 2	74 +106%	36 −106%
Elden Ring	40−45 +135%	16−18 −135%
Grand Theft Auto V	74 +106%	36 −106%
Metro Exodus	28 +86.7%	15 −86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	106 +51.4%	70 −51.4%
Red Dead Redemption 2	21 +50%	14−16 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +106%	36 −106%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	42 +82.6%	21−24 −82.6%
Counter-Strike 2	40−45 +121%	18−20 −121%
Cyberpunk 2077	18−20 +157%	7−8 −157%
Dota 2	129 +46.6%	88 −46.6%
Far Cry 5	59 +103%	27−30 −103%
Fortnite	54 +92.9%	28 −92.9%
Forza Horizon 4	65−70 +97.1%	30−35 −97.1%
Valorant	65−70 +143%	27−30 −143%

É assim que GTX 1080 e RX 480 competem em jogos populares:

GTX 1080 é 64% mais rápido em 1080p
GTX 1080 é 44% mais rápido em 1440p
GTX 1080 é 71% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Metro Exodus, com a resolução 1080p e o High Preset, o GTX 1080 é 419% mais rápido.
no Counter-Strike 2, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o RX 480 é 14% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

GTX 1080 está à frente em 61 testes (97%)
RX 480 está à frente em 2 testes (3%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	40.47	22.37
Novidade	27 de Maio 2016	29 de Junho 2016
Processo tecnológico	16 nm	14 nm
Consumo de energia (TDP)	180 Watt	150 Watt

O GTX 1080 tem uma pontuação de desempenho agregado 80.9% mais elevada.

O RX 480, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 mês, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 20% inferior.

O GeForce GTX 1080 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 480 nos testes de desempenho.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1080 e Radeon RX 480, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GTX 1080

Radeon RX 480

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce RTX 3060 8 GB

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.3 5556 votos

Classifique GeForce GTX 1080 em uma escala de 1 a 5:

4.2 1882 votos

Classifique Radeon RX 480 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 1080 ou Radeon RX 480, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: