GeForce GTX 1050 (móvel) vs. RTX A4500 Mobile
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce GTX 1050 (móvel) com RTX A4500 Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX A4500 Mobile supera o GTX 1050 (móvel) por um impressionante 287% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1050 (Laptop) e RTX A4500 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 427 | 82 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 10.56 | 21.91 |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Nome do código | GP107B | GA104 |
Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho móveis |
Data de lançamento | 3 de Janeiro 2017 (8 anos atrás) | 22 de Março 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1050 (Laptop) e RTX A4500 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1050 (Laptop) e RTX A4500 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | 5888 |
Frequência do núcleo | 1354 MHz | 930 MHz |
Frequência em modo Boost | 1493 MHz | 1500 MHz |
Quantidade de transistores | 3,300 million | 17,400 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 140 Watt |
Temperatura máxima | 97 °C | sem dados |
Velocidade de texturização | 59.72 | 276.0 |
Desempenho de ponto flutuante | 1.911 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
ROPs | 16 | 96 |
TMUs | 40 | 184 |
Tensor Cores | sem dados | 184 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 46 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1050 (Laptop) e RTX A4500 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | large | large |
Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1050 (Laptop) e RTX A4500 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4000 MB | 16 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 7008 MHz | 2000 MHz |
Largura de banda de memória | 112 GB/s | 512.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1050 (Laptop) e RTX A4500 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Portable Device Dependent |
Suporte de vários monitores | + | sem dados |
HDCP | 2.2 | - |
Compatível com G-SYNC | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1050 (Laptop) e RTX A4500 Mobile. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | sem dados |
Ansel | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GTX 1050 (Laptop) e RTX A4500 Mobile APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
DLSS | - | + |
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 1050 (móvel) e RTX A4500 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
900p | 73
−284%
| 280−290
+284%
|
Full HD | 46
−270%
| 170−180
+270%
|
1440p | 24
−275%
| 90−95
+275%
|
4K | 15
−267%
| 55−60
+267%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 51
−169%
|
130−140
+169%
|
Far Cry 5 | 39
−228%
|
120−130
+228%
|
Fortnite | 132
−34.8%
|
170−180
+34.8%
|
Forza Horizon 4 | 55
−191%
|
160−170
+191%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−248%
|
160−170
+248%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 44
−211%
|
130−140
+211%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−74.8%
|
270−280
+74.8%
|
Dota 2 | 126
−15.9%
|
140−150
+15.9%
|
Far Cry 5 | 36
−256%
|
120−130
+256%
|
Fortnite | 51
−249%
|
170−180
+249%
|
Forza Horizon 4 | 52
−208%
|
160−170
+208%
|
Grand Theft Auto V | 42
−219%
|
130−140
+219%
|
Metro Exodus | 19
−426%
|
100−105
+426%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−290%
|
160−170
+290%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−282%
|
140−150
+282%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
−270%
|
130−140
+270%
|
Dota 2 | 115
−27%
|
140−150
+27%
|
Far Cry 5 | 33
−288%
|
120−130
+288%
|
Forza Horizon 4 | 37
−332%
|
160−170
+332%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−452%
|
160−170
+452%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−577%
|
140−150
+577%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 39
−356%
|
170−180
+356%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−249%
|
280−290
+249%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
Metro Exodus | 11
−464%
|
60−65
+464%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 26
−300%
|
100−110
+300%
|
Far Cry 5 | 21
−376%
|
100−105
+376%
|
Forza Horizon 4 | 26
−365%
|
120−130
+365%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 25
−344%
|
110−120
+344%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
−318%
|
90−95
+318%
|
Metro Exodus | 7
−443%
|
35−40
+443%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−415%
|
65−70
+415%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 13
−408%
|
65−70
+408%
|
Dota 2 | 34
−241%
|
110−120
+241%
|
Far Cry 5 | 11
−409%
|
55−60
+409%
|
Forza Horizon 4 | 15
−440%
|
80−85
+440%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−392%
|
55−60
+392%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10
−460%
|
55−60
+460%
|
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Valorant | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Valorant | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Valorant | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Valorant | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
É assim que GTX 1050 (móvel) e RTX A4500 Mobile competem em jogos populares:
- RTX A4500 Mobile é 284% mais rápido em 900p
- RTX A4500 Mobile é 270% mais rápido em 1080p
- RTX A4500 Mobile é 275% mais rápido em 1440p
- RTX A4500 Mobile é 267% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o RTX A4500 Mobile é 577% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RTX A4500 Mobile está à frente em 38 testes (60%)
- há um empate em 25 testes (40%)
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 9.95 | 38.54 |
Novidade | 3 de Janeiro 2017 | 22 de Março 2022 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4000 MB | 16 GB |
Processo tecnológico | 14 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 140 Watt |
O GTX 1050 (móvel) tem um consumo de energia 86.7% inferior.
O RTX A4500 Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 287.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 309.6% superior, e um processo de litografia 75% mais avançado.
O RTX A4500 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1050 (móvel) nos testes de desempenho.
GeForce GTX 1050 (móvel) destinada para notebooks, e RTX A4500 Mobile - para estações de trabalho móveis.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.