FirePro V7900 vs. GeForce GT 240

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos FirePro V7900 com GeForce GT 240, incluindo especificações e dados de desempenho.

FirePro V7900
2011
2 GB GDDR5, 151 Watt
5.97
+356%

O V7900 supera o GT 240 por um impressionante 356% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro V7900 e GeForce GT 240, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho5831024
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.01
Eficiência energética2.751.31
ArquiteturaTeraScale 3 (2010−2013)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome do códigoCaymanGT215
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento24 de Maio 2011 (13 anos atrás)17 de Novembro 2009 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$80

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro V7900 e GeForce GT 240: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro V7900 e GeForce GT 240, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento128096
Frequência do núcleo725 MHz550 MHz
Quantidade de transistores2,640 million727 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)151 Watt69 Watt
Temperatura máximasem dados105C C
Velocidade de texturização58.0017.60
Desempenho de ponto flutuante1.856 TFLOPS0.2573 TFLOPS
ROPs328
TMUs8032

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro V7900 e GeForce GT 240 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 2.1 x16PCI-E 2.0
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento279 mm168 mm
Alturasem dados11.1 cm
Espessura1-slot1-slot
Fator de formaaltura total / comprimento totalsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro V7900 e GeForce GT 240 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GB512 MB or 1 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória1250 MHz1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
Largura de banda de memória160 GB/s54.4 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro V7900 e GeForce GT 240. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x DisplayPortDVIVGAHDMI
Suporte de vários monitoressem dados+
HDMI-+
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
StereoOutput3D+-
Quantidade de conectores DisplayPort4sem dados
Suporte de canal duplo (dual-link) DVI+-
Entrada de áudio HDMIsem dados interno

Compatibilidade da API

Aqui estão listados FirePro V7900 e GeForce GT 240 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_1)
Modelo de sombreadores5.04.1
OpenGL4.43.2
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de FirePro V7900 e GeForce GT 240 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FirePro V7900 5.97
+356%
GT 240 1.31

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FirePro V7900 2304
+355%
GT 240 506

Desempenho em jogos

Resultados do FirePro V7900 e GeForce GT 240 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD110−120
+340%
25
−340%

Custo por fotograma, $

1080psem dados3.20

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

É assim que FirePro V7900 e GT 240 competem em jogos populares:

  • FirePro V7900 é 340% mais rápido em 1080p

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 48 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.97 1.31
Novidade 24 de Maio 2011 17 de Novembro 2009
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 512 MB or 1 GB
Consumo de energia (TDP) 151 Watt 69 Watt

O FirePro V7900 tem uma pontuação de desempenho agregado 355.7% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O GT 240, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 25500% superior, e um consumo de energia 118.8% inferior.

O FirePro V7900 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 240 nos testes de desempenho.

FirePro V7900 destinada para estações de trabalho, e GeForce GT 240 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro V7900 e GeForce GT 240, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD FirePro V7900
FirePro V7900
NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 16 votos

Classifique FirePro V7900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 868 votos

Classifique GeForce GT 240 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os FirePro V7900 ou GeForce GT 240, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.