FirePro V7900 vs. Quadro K620

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o FirePro V7900 e o Quadro K620, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

FirePro V7900
2011
2 GB GDDR5, 151 Watt
5.97
+3.3%

O V7900 supera o K620 por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro V7900 e Quadro K620, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho581590
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados2.37
Eficiência energética2.849.17
ArquiteturaTeraScale 3 (2010−2013)Maxwell (2014−2017)
Nome do códigoCaymanGM107
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento24 de Maio 2011 (13 anos atrás)22 de Julho 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$189.89

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro V7900 e Quadro K620: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro V7900 e Quadro K620, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1280384
Frequência do núcleo725 MHz1058 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1124 MHz
Quantidade de transistores2,640 million1,870 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)151 Watt41 Watt
Velocidade de texturização58.0026.98
Desempenho de ponto flutuante1.856 TFLOPS0.8632 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8024

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro V7900 e Quadro K620 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 2.1 x16sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento279 mm160 mm
Espessura1-slot2.5 cm
Fator de formaaltura total / comprimento totalsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro V7900 e Quadro K620 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5128 Bit
Capacidade máxima de memória RAM2 GB2 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória1250 MHz900 MHz
Largura de banda de memória160 GB/sUp to 29 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro V7900 e Quadro K620. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
Quantidade máxima de monitores simultaneamentesem dados4
StereoOutput3D+-
Quantidade de conectores DisplayPort4sem dados
Suporte de canal duplo (dual-link) DVI+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela FirePro V7900 e Quadro K620. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

3D Vision Prosem dados+
Mosaicsem dados+
nView Desktop Managementsem dados+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados FirePro V7900 e Quadro K620 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.2 (11_0)12
Modelo de sombreadores5.05.1
OpenGL4.44.5
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-5.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de FirePro V7900 e Quadro K620 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FirePro V7900 5.97
+3.3%
Quadro K620 5.78

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FirePro V7900 2304
+3.3%
Quadro K620 2231

Desempenho em jogos

Resultados do FirePro V7900 e Quadro K620 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.97 5.78
Novidade 24 de Maio 2011 22 de Julho 2014
Processo tecnológico 40 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 151 Watt 41 Watt

O FirePro V7900 tem uma pontuação de desempenho agregado 3.3% mais elevada.

O Quadro K620, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 42.9% mais avançado, e um consumo de energia 268.3% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre FirePro V7900 e Quadro K620.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro V7900 e Quadro K620, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD FirePro V7900
FirePro V7900
NVIDIA Quadro K620
Quadro K620

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 16 votos

Classifique FirePro V7900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 602 votos

Classifique Quadro K620 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os FirePro V7900 ou Quadro K620, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.