FirePro V7900 vs. P106-090
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o FirePro V7900 e o P106-090, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O P106-090 supera o V7900 por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro V7900 e P106-090, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 583 | 579 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 2.75 | 5.59 |
| Arquitetura | TeraScale 3 (2010−2013) | Pascal (2016−2021) |
| Nome do código | Cayman | GP106 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 24 de Maio 2011 (13 anos atrás) | 31 de Julho 2017 (7 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro V7900 e P106-090: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro V7900 e P106-090, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 768 |
| Frequência do núcleo | 725 MHz | 1354 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1531 MHz |
| Quantidade de transistores | 2,640 million | 4,400 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 151 Watt | 75 Watt |
| Velocidade de texturização | 58.00 | 73.49 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.856 TFLOPS | 2.352 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 80 | 48 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro V7900 e P106-090 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 2.1 x16 | sem dados |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 279 mm | 250 mm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Fator de forma | altura total / comprimento total | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro V7900 e P106-090 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 3 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 1250 MHz | 2002 MHz |
| Largura de banda de memória | 160 GB/s | 192.2 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro V7900 e P106-090. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | No outputs |
| StereoOutput3D | + | - |
| Quantidade de conectores DisplayPort | 4 | sem dados |
| Suporte de canal duplo (dual-link) DVI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados FirePro V7900 e P106-090 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de FirePro V7900 e P106-090 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 5.97 | 6.07 |
| Novidade | 24 de Maio 2011 | 31 de Julho 2017 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 3 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 151 Watt | 75 Watt |
O P106-090 tem uma pontuação de desempenho agregado 1.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 50% superior, um processo de litografia 150% mais avançado, e um consumo de energia 101.3% inferior.
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre FirePro V7900 e P106-090.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro V7900 e P106-090, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
