Apple M1 8-Core GPU vs. UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M1 8-Core GPU e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	389	866
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	sem dados	15.61
Arquitetura	sem dados	Gen. 11 (2021)
Nome do código	sem dados	Gen. 11
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Data de lançamento	10 de Novembro 2020 (4 anos atrás)	11 de Janeiro 2021 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do M1 8-Core GPU e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do M1 8-Core GPU e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	8	24
Frequência do núcleo	1278 MHz	350 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	800 MHz
Processo tecnológico de fabricação	5 nm	10 nm
Consumo de energia (TDP)	sem dados	4.8 - 10 Watt

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no M1 8-Core GPU e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Memória compartilhada

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela M1 8-Core GPU e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync

sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados M1 8-Core GPU e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) APIs, incluindo suas versões.

DirectX

sem dados

12_1

Desempenho em jogos

Resultados do M1 8-Core GPU e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

28
+115%

−115%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +433%	6−7 −433%
Counter-Strike 2	70−75 +2267%	3−4 −2267%
Cyberpunk 2077	27−30 +440%	5−6 −440%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +433%	6−7 −433%
Battlefield 5	55−60 +833%	6−7 −833%
Counter-Strike 2	70−75 +2267%	3−4 −2267%
Cyberpunk 2077	27−30 +440%	5−6 −440%
Far Cry 5	40−45 +1367%	3−4 −1367%
Fortnite	70−75 +640%	10−11 −640%
Forza Horizon 4	50−55 +391%	10−12 −391%
Forza Horizon 5	40−45 +1233%	3−4 −1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +327%	10−12 −327%
Valorant	110−120 +178%	40−45 −178%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +433%	6−7 −433%
Battlefield 5	55−60 +833%	6−7 −833%
Counter-Strike 2	70−75 +2267%	3−4 −2267%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +319%	40−45 −319%
Cyberpunk 2077	27−30 +440%	5−6 −440%
Dota 2	85−90 +400%	17 −400%
Far Cry 5	40−45 +1367%	3−4 −1367%
Fortnite	70−75 +640%	10−11 −640%
Forza Horizon 4	50−55 +391%	10−12 −391%
Forza Horizon 5	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Grand Theft Auto V	45−50 +880%	5−6 −880%
Metro Exodus	24−27 +767%	3−4 −767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +327%	10−12 −327%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +325%	8 −325%
Valorant	110−120 +178%	40−45 −178%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +833%	6−7 −833%
Cyberpunk 2077	27−30 +440%	5−6 −440%
Dota 2	85−90 +431%	16 −431%
Far Cry 5	40−45 +1367%	3−4 −1367%
Forza Horizon 4	50−55 +391%	10−12 −391%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +327%	10−12 −327%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +750%	4 −750%
Valorant	110−120 +178%	40−45 −178%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+640%

10−11

−640%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +540%	14−16 −540%
Grand Theft Auto V	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Metro Exodus	14−16 +650%	2−3 −650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +445%	20−22 −445%
Valorant	130−140 +700%	16−18 −700%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +600%	5−6 −600%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Far Cry 5	27−30 +833%	3−4 −833%
Forza Horizon 4	30−35 +520%	5−6 −520%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +567%	3−4 −567%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+600%

4−5

−600%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +900%	1−2 −900%
Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Grand Theft Auto V	24−27 +60%	14−16 −60%
Metro Exodus	9−10 +800%	1−2 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +750%	2−3 −750%
Valorant	70−75 +536%	10−12 −536%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +800%	2−3 −800%
Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	45−50 +820%	5−6 −820%
Far Cry 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Forza Horizon 4	21−24 +2100%	1−2 −2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +300%	3−4 −300%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+300%

3−4

−300%

É assim que Apple M1 8-Core GPU e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) competem em jogos populares:

Apple M1 8-Core GPU é 115% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o Low Preset, o Apple M1 8-Core GPU é 2267% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Sem exceção, o Apple M1 8-Core GPU ultrapassou o UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) em todos os 55 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	11.81	1.96
Novidade	10 de Novembro 2020	11 de Janeiro 2021
Processo tecnológico	5 nm	10 nm

O Apple M1 8-Core GPU tem uma pontuação de desempenho agregado 502.6% mais elevada, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 meses.

O M1 8-Core GPU é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

M1 8-Core GPU

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

GeForce RTX 3060 Max-Q

8 Core GPU

Playstation 4 Slim GPU

8 Core GPU

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Radeon R9 M390 Mac Edition

8 Core GPU

Radeon R9 M290X Mac Edition

8 Core GPU

GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

8 Core GPU

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4 929 votos

Classifique M1 8-Core GPU em uma escala de 1 a 5:

3.2 58 votos

Classifique UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre M1 8-Core GPU ou UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: