Apple M1 8-Core GPU vs UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé M1 8-Core GPU et UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Apple M1 8-Core GPU
2020
11.82
+503%

Apple M1 8-Core GPU surpasse UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) d'un énorme 503% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de M1 8-Core GPU, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances389866
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données15.48
Architecturepas de donnéesGen. 11 (2021)
Nom de codepas de donnéesGen. 11
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement10 Novembre 2020 (4 ans il y a)11 Janvier 2021 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux M1 8-Core GPU et UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de M1 8-Core GPU et UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders824
Fréquence de noyau1278 MHz350 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données800 MHz
Processus technologique de fabrication5 nm10 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données4.8 - 10 Watt

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur M1 8-Core GPU et UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Mémoire partagée++

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API M1 8-Core GPU et UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Syncpas de données+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par M1 8-Core GPU et UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXpas de données12_1

Performances de jeu

Les résultats M1 8-Core GPU et UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD28
+115%
13
−115%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+433%
6−7
−433%
Counter-Strike 2 70−75
+2267%
3−4
−2267%
Cyberpunk 2077 27−30
+440%
5−6
−440%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+433%
6−7
−433%
Battlefield 5 55−60
+833%
6−7
−833%
Counter-Strike 2 70−75
+2267%
3−4
−2267%
Cyberpunk 2077 27−30
+440%
5−6
−440%
Far Cry 5 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Fortnite 70−75
+640%
10−11
−640%
Forza Horizon 4 50−55
+391%
10−12
−391%
Forza Horizon 5 40−45
+1233%
3−4
−1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+327%
10−12
−327%
Valorant 110−120
+178%
40−45
−178%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+433%
6−7
−433%
Battlefield 5 55−60
+833%
6−7
−833%
Counter-Strike 2 70−75
+2267%
3−4
−2267%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+316%
40−45
−316%
Cyberpunk 2077 27−30
+440%
5−6
−440%
Dota 2 85−90
+400%
17
−400%
Far Cry 5 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Fortnite 70−75
+640%
10−11
−640%
Forza Horizon 4 50−55
+391%
10−12
−391%
Forza Horizon 5 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Grand Theft Auto V 45−50
+880%
5−6
−880%
Metro Exodus 24−27
+550%
4−5
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+327%
10−12
−327%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+338%
8
−338%
Valorant 110−120
+178%
40−45
−178%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+833%
6−7
−833%
Cyberpunk 2077 27−30
+440%
5−6
−440%
Dota 2 85−90
+431%
16
−431%
Far Cry 5 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Forza Horizon 4 50−55
+391%
10−12
−391%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+327%
10−12
−327%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+775%
4
−775%
Valorant 110−120
+178%
40−45
−178%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+640%
10−11
−640%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+540%
14−16
−540%
Grand Theft Auto V 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+445%
20−22
−445%
Valorant 130−140
+700%
16−18
−700%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+600%
5−6
−600%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 4 30−35
+520%
5−6
−520%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+950%
2−3
−950%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+600%
4−5
−600%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 24−27
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+750%
2−3
−750%
Valorant 70−75
+536%
10−12
−536%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 45−50
+820%
5−6
−820%
Far Cry 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 21−24
+2100%
1−2
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+300%
3−4
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+300%
3−4
−300%

C'est ainsi que Apple M1 8-Core GPU et UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) rivalisent dans les jeux populaires :

  • Apple M1 8-Core GPU est 115% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Counter-Strike 2, avec la résolution 1080p et le Low Preset, le Apple M1 8-Core GPU est 2267% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, Apple M1 8-Core GPU a surpassé UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) dans tous 55 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 11.82 1.96
Nouveauté 10 Novembre 2020 11 Janvier 2021
Processus technologique 5 nm 10 nm

Apple M1 8-Core GPU a un score de performance agrégé 503.1% plus élevé, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), quant à lui, a un avantage d'âge de 2 mois.

Le M1 8-Core GPU est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 930 votes

Évaluez M1 8-Core GPU sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 58 votes

Évaluez UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur M1 8-Core GPU ou UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.