Xeon W-3275 vs. EPYC 7373X

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W-3275 e EPYC 7373X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho188não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia11.48sem dados
Tipopara servidorpara servidor
SérieIntel Xeon Wsem dados
Eficiência energética11.90sem dados
Nome de código da arquiteturaCascade Lake (2019−2020)Milan-X (2022)
Data de lançamento3 de Junho 2019 (5 anos atrás)22 de Março 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$4,449sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon W-3275 e EPYC 7373X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W-3275 e EPYC 7373X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2816
Fluxos5632
Frequência base2.5 GHz3.05 GHz
Frequência máxima4.6 GHz3.8 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador25sem dados
Cache de nível 11.75 MB64K (por núcleo)
Cache de nível 228 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 338.5 MB768 MB (total)
Processo tecnológico14 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados8x 81 mm2
Temperatura máxima do núcleo76 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados33,200 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Xeon W-3275 e EPYC 7373X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)2
SoqueteFCLGA3647SP3
Consumo de energia (TDP)205 Watt240 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W-3275 e EPYC 7373X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVX-512sem dados
AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
Precision Boost 2sem dados+
Deep Learning Boost+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon W-3275 e EPYC 7373X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W-3275 e EPYC 7373X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W-3275 e EPYC 7373X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2933DDR4-3200
Capacidade de memória permitida1 TBsem dados
Quantidade de canais de memória6sem dados
Largura de banda de memória140.8 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W-3275 e EPYC 7373X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.04.0
Número de pistas PCI-Express64128

Resumo dos prós e contras


Novidade 3 de Junho 2019 22 de Março 2022
Núcleos 28 16
Fluxos 56 32
Processo tecnológico 14 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 205 Watt 240 Watt

O Xeon W-3275 tem 75% mais núcleos físicos e 75% mais threads, e um consumo de energia 17.1% inferior.

O EPYC 7373X, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Xeon W-3275 e EPYC 7373X. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W-3275 e EPYC 7373X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon W-3275
Xeon W-3275
AMD EPYC 7373X
EPYC 7373X

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2 6 votos

Classifique Xeon W-3275 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 27 votos

Classifique EPYC 7373X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon W-3275 ou EPYC 7373X, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.