Xeon W-3275 vs. EPYC 7373X

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W-3275 y EPYC 7373X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento189no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia11.35sin datos
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieIntel Xeon Wsin datos
Eficiencia energética11.90sin datos
El nombre de código de la arquitectura Cascade Lake (2019−2020)Milan-X (2022)
Fecha de lanzamiento3 de Junio 2019 (5 años hace)22 de Marzo 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $4,449sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon W-3275 y EPYC 7373X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W-3275 y EPYC 7373X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos2816
Flujos5632
Frecuencia base2.5 GHz3.05 GHz
La frecuencia máxima4.6 GHz3.8 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador25sin datos
Caché de nivel 11.75 MB64K (por núcleo)
Caché de nivel 228 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 338.5 MB768 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos8x 81 mm2
La temperatura máxima del núcleo76 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos33,200 million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon W-3275 y EPYC 7373X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)2
Socket FCLGA3647SP3
El consumo de energia (TDP)205 Watt240 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon W-3275 y EPYC 7373X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVX-512sin datos
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+sin datos
Precision Boost 2sin datos+
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon W-3275 y EPYC 7373X que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W-3275 y EPYC 7373X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W-3275 y EPYC 7373X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2933DDR4-3200
Capacidad de memoria permitida1 TBsin datos
La cantidad de los canales de memoria6sin datos
El ancho de banda de memoria140.8 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W-3275 y EPYC 7373X y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.04.0
El Número de líneas PCI-Express64128

Resumen de pros y contras


Novedad 3 de Junio 2019 22 de Marzo 2022
Núcleos 28 16
Flujos 56 32
El proceso tecnológico 14 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 205 Vatio 240 Vatio

Xeon W-3275 tiene 75% más núcleos físicos y 75% más hilos, y 17.1% menor consumo de energía.

EPYC 7373X, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

No podemos decidir entre Xeon W-3275 y EPYC 7373X. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W-3275 y EPYC 7373X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon W-3275
Xeon W-3275
AMD EPYC 7373X
EPYC 7373X

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2 6 votos

Califique Xeon W-3275 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 27 votos

Califique EPYC 7373X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon W-3275 o EPYC 7373X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.